מדינת ישראל נ' סטרול
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בנצרת |
5577-03-11
10.2.2013 |
|
בפני : דלית שרון-גרין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מלכה סטרול |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשמת.
נשלח למבקשת זימון לדיון ליום 13.4.11 לכתובתה הרשומה, אך דבר הדואר לא נדרש על ידה. זימון זה מהווה זימון כדין לדיון, ועל כן משלא התייצבה נדונה בהעדרה.
הודעה בדבר פסק הדין, בצירוף שובר התשלום, נשלחה אליה לכתובתה הרשומה, אך גם זו לא נדרשה על ידה. הודעה זו נשלחה ביום מתן פסק הדין, ומכאן שאין כל הצדקה לשיהוי הרב בהגשת הבקשה, שאף איננו מוסבר בדרך כלשהי בבקשה.
המבקשת טוענת בבקשתה כי לא דיברה בטלפון הנייד ואולם, העבירה המיוחסת לה הינה שימוש במכשיר ולאו דוקא שיחה פעילה באמצעותו. על כן, טענה זו אינה מהווה טענת הגנה שיש בה כדי להביא לבטול פסק הדין שניתן בהעדרה.
גזר הדין סביר ומאוזן.
לא מצאתי בבקשה עילה לבטול פסק הדין שניתן בהעדר הנאשמת, ולא שוכנעתי כי ייגרם לה עיוות דין אם פסק הדין ישאר על כנו.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|