מדינת ישראל נ' סוליימנוב(עציר)

החלטה

בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים אותה הגישה המדינה לאחר שהמשיב נתפס נוהג לכאורה בעודו פסול מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה.

בנוסף נהג המשיב כאשר רישיון נהיגתו פקע לפני כ – 17 שנים והלכה למעשה הוא בלתי מורשה לנהיגה מבחינת החוק.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה בתיק זה והצדדים עברו לדיון בשאלת המסוכנות.

ב"כ המדינה בטיעון ארוך ומעמיק סקרה בפני בית המשפט את מסוכנותו של המשיב כפי שהמדינה רואה אותה.

בין היתר הפנתה ב"כ המדינה לעברו הפלילי והתעבורתי העשיר של המשיב ולאור פסיקה שהגישה, טענה כי מסוכנותו של המשיב בולטת ואין כל הצדקה לחלופת מעצר בתיק זה.

ב"כ המדינה הרחיבה וסקרה את נסיבותיו האישיות של המשיב וזאת ביחס לעברו הפלילי .

מאחר וטיעוניה רשומים לעיל, לא אחזור שוב על טיעונה המפורט שכן הדברים מדברים בעד עצמם.

ב"כ המשיב לא חלק על עמדת התביעה כי אכן מדובר בעבירה חמורה. אולם, לטענתו נסיבות ביצוע העבירה מצדיקות התייחסות לפיה המדובר במעידה חד פעמית מצד המשיב שלטענתו נמצא בעיצומו של תהליך שיקום.

לתמיכה בטענה זו הגיש ב"כ המשיב מסמך של שירותי הרווחה באיזור מצפה רמון וממסך זה עולה מצב משפחתי עגום לפיו המשיב אב ל – 5 ילדים וכל פרנסת המשפחה נשענת על יכולתו שלו ושל אשתו לפרנס.

לבית המשפט הגיעו אזרחים שאינם קרובי משפחה של המשיב אך הם נמצאים איתו באינטראקציה יומית כתוצאה מעבודה במיקומים סמוכים.

התרשמתי מן העובדה כי אזרחים שהם למעשה זרים למשיב היו מוכנים להגיע עד לבית המשפט ומוכנים הם לקחת אחריות כערבים ביחס למשיב אף שישבו הם באולם בית המשפט ושמעו את כל מהלך הדיון כולל טיעוניה המפורטים של התובעת.

אני מתרשם ממצב זה כי אנשים אלה אשר נמצאים עם המשיב מדי יום מרגישים כי הם יכולים לסמוך עליו והם מוכנים אף לסכן את עצמם כערבים עבורו.

לבית המשפט כמובן שאין כל הכרות אישית עם המשיב וכל שבפני בית המשפט הם נתוני התיק והתרשמותו מאותם אזרחים שהגיעו היום לבית המשפט ומוכנים לקחת על עצמם אחריות ביחס אליו.

לאחר ששמעתי את טיעוניו של ב"כ המשיב הגעתי למסקנה כי בתיק זה נמצאים על הכף מצד אחד מסוכנותו הבולטת של המשיב כפי שהציגה בצדק התובעת ומצד שני נמצאת דרך חייו החדשה של המשיב ונסיבותיו האישיות שבאו לידי ביטוי במסמכים שהציגה ההגנה ובנוכחות חבריו שתומכים בו ואשר נמצאים באולם בית המשפט.

התנגשות זו מחייבת בעיני קבלת תסקיר מעצר במהלכו יוכל שירות המבחן לבצע הערכת מסוכנות אשר תשען לא רק על נתוניו הקודמים של המשיב כפי שהוצגו על ידי התביעה אלא גם על התנהלותו העכשווית במהלך השנה האחרונה (למעשה מיום שהשתחרר ממאסר בפברואר 2009).

רק לאחר שאקבל תמונה מקצועית כוללת משירות המבחן אשר מתבקש גם לבחון את יכולת הערבים המוצעים לאיין את מסוכנות המשיב, אוכל לקבל החלטה סופית בתיק זה.

אשר על כן, אני קובע כי שירות המבחן יכין בהקדם האפשרי תסקיר מעצר ביחס למשיב.

נתוני הערבים המוצעים כולל מספרי הטלפון שלהם מופיעים עבור שירות המבחן בהחלטה לעיל.

מזכירות בית המשפט תעביר עותק מהחלטה זו לשירות המבחן למבוגרים.