מדינת ישראל נ' סויסה ואח'

החלטה

טרם שתינתן החלטה לגופו ענין אבקש כי תוצג לבית המשפט החלופה המוצעת לרבות על דרך התייצבות הערבים המפקחים.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

החלטה

בפני בקשה אשר הוגשה מלכתחילה על מנת לאפשר למשיבה, אשר מצויה בסטטוס של עצורה עד החלטה אחרת, לצאת למשך מס' ימים על מנת לשבת שבעה על אביה.

מלכתחילה ניטש ויכוח בין הצדדים בשאלת הגורם המוסמך לדיון בבקשה ממין זה. אינני רואה מקום להאריך בדיון בשאלת הפורום הנאות לדון בבקשות מן הסוג המונח בפני, עם זאת מוצאת אני להעיר כי דרך המלך הינה בבקשות מן הסוג דנן, בפניה לשב"ס אשר קול את הבקשה לפי נהליו ואם תדחה בקשת הפונה או לא תענה, פתוחה בפניו הדרך לעתירת עציר (ר' בש"פ 1381/10 אלירן אליאס).

אין מחלוקת כי גם בבית משפט זה סמכות לדון בבקשות כגון דא, ואולם בבקשה מסוג זה שמוגשת לבית המשפט זה דן הוא בה אך ורק לפי חוק המעצרים ויכול הוא להתנות את השחרור באמצעים שונים המוכרים בחוק המעצרים כגון פיקוח ערבים אנושים, איזוק אלקטרוני, ערבויות מתאימות. לטעמי רק הפניה במסלול המנהלי מאפשרת מתן הנחיה על שחרור בליווי צמוד והדוק של אנשי שב"ס.

משבחר ב"כ המשיבה לפנות לבית המשפט זה כפף עצמו בהכרח להוראות חוק המעצרים ומשלא עלה בידיו להציע חלופה על-פי חוק המעצרים אשר תוכל ללוות את המשיבה ליציאות המבוקשות על ידו, הרי שדין הבקשה להדחות על הסף.

עתירת ב"כ המשיבה, להוצאת המשיבה בליווי שב"ס הדרך הראויה הינה הדרך המנהלית, כאשר זהות השיקולים הנשקלים במסלול זה, שונה מזהות השיקולים הנשקלים במסלול השחרור על-פי חקו המעצרים ובהכרח יש לקבל בענין זה את עמדתם של הגורמים המתאימים בשירות בתי הסוהר. משכך פנויה לב"כ המשיבה הדרך לפנות לגורם המוסמך בשב"ס ולבקש להוציא את המשיבה למס' שעות בליווי שב"ס.

מאילו ברור כי ככל שתשובת שב"ס לא תניח דעתו של ב"כ המשיבה, הרי שההליך הנכון היא לביקורת שיפוטית על החלטה זו, היא במסגרת המנהלית בדרך של הגשת עתירת עציר.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: