מדינת ישראל נ' סוחרב

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בכך שביום 4/11/09 החזיקה בביתה סם מסוכן מסוג הירואין במשקל של 6.9056 גר' נטו, מחולק ל- 8 מנות.

בעניינה של הנאשמת התקבל תסקיר מטעם שירות המבחן. מהתסקיר עולה כי מדובר באישה כבת 57 אשר אין לחובתה הרשעות קודמות או תיקים פתוחים נוספים. הנאשמת עלתה ארצה בשנת 2002 כתיירת ובהמשך קיבלה מעמד של אזרחית. לנאשמת רשת משפחתית וחברתית ענפה במ"י וגם היום היא שוהה בבית בתה במעצר בית, לאחר ששוחררה ממעצר בו שהתה כחודש וחצי.

מהתסקיר עולה כי הנאשמת מודה בעובדות כתב האישום ומסבירה את החזקת הסמים על רקע רצונה לסייע למכר שהיה מכור לסמים. הנאשמת שללה שימוש בסמים או כוונה לרווח כלכלי כתוצאה מהחזקתם. בשיחה עימה הציגה הנאשמת תפקודה כנורמטיבי ותקין במהלך כל השנים ולא ראתה במעורבותה בעבירה כמצביעה על בעיתיות כלשהי או על צורך בטיפול.

שירות המבחן מציין את התרשמותו מפער משמעותי בין האופן בו מציגה את עצמה הנאשמת לבין התנהלותה בפועל. לטעמו של שירות המבחן מבטא פער זה דפוסי חשיבה והתנהגות בעלי אופי מניפולטיבי הכולל טשטוש ונטיה לבחירת פתרונות מהירים וממוקדים לצרכיה ללא התייחסות להשלכות האפשריות של בחירה זו. על רקע אותו פער לא עלה בידי קצינת המבחן "לחבר" את הנאשמת לחומרת האישומים ולמשמעותם בחייה ולא נוצרו התנאים הבסיסיים להמשך מעורבות שירות המבחן. לפיכך נמנע שירות המבחן מהמלצה כלשהו בעניינה של הנאשמת.

אין צורך להכביר במילים לגבי החומרה היתרה הנעוצה בעבירה שביצעה הנאשמת. המדובר בהחזקה של כמות ניכרת של סם מסוכן מסוג הירואין, כמותה המספיקה להכנת עשרות מנות סם, ואשר שוויה הכלכלי ניכר. אציין כי לצד הטענה הלקונית לפיה הוחזק הסם לצורך עזרה למאן דהוא, לא נשמע כל הסבר באשר לטיבה של אותה עזרה, ואינני רואה בטענה זו ככזו שמצדיקה הקלה כלשהי בעונשה של הנאשמת. הנאשמת היתה מעורבת בעבירת סם חמורה והיוותה שרשרת בתהליך הפצת הסם ובנסיבות אלה מתחייב הטלת עונש מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח לפרק זמן משמעותי.

לצד שיקולים אלה יש לקחת בחשבון את העובדה כי מדובר באישה מבוגרת, כבת 57, אשר אין לחובתה הרשעות קודמות או תיקים פתוחים נוספים . מדובר במאסרה הראשון של הנאשמת ובנסיבות שכאלה אין בית המשפט נוהג למצות את הדין. עוד יוזכר כי הנאשמת כבר שהתה במעצר של ממש כחודש וחצי ומזה כחצי שנה שהיא שוהה בתנאים מגבילים משמעותיים. מכלול שיקולים אלה ילקח בחשבון ויביא למיתון של תקופת המאסר שתוטל על הנאשמת, מבלי שיהיה בכך כדי למצות את הדין עימה. לצד עונש המאסר, יש אף מקום לענישה כלכלית משמעותית ומרתיעה בהתחשב ברווח הכלכלי שניתן היה להפיק מהסם שהוחזק על ידי הנאשמת.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.10 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר מיום 4/11/09 ועד 16/12/09.

2.9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורה מהמאסר לא תעבור הנאשמת עבירה מסוג פשע על פק' הסמים המסוכנים.

3.קנס בסך 5000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 30 יום.

4.אני פוסל את הנאשמת מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 6 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורה מהמאסר, כאשר התנאי הינו שלא תעבור עבירה כלשהי על פק' הסמים המסוכנים.

מוצגים – הסמים יושמדו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

החלטה

נוכח תקופת המאסר שהוטלה על הנאשמת, והעובדה כי עד עתה עמדה בכל תנאי השחרור, יעוכב עונש המאסר ועונש זה בלבד עד ליום 24/6/10 בכפוף להפקדת סכום נוסף במזומן בסך 4000 ₪. בתקופת עיכוב הביצוע ימשיכו לחול כל התנאים המגבילים שח לו על הנאשמת עד היום וכן יעמדו בתוקפם מכלול הערבויות הכספיות.

לא יופקד הסכום הנוסף תחל תקופת המאסר היום.

ככל שיופקד הסכום ועונש המאסר יעוכב, על הנאשמת להתייצב לצורך ריצוי עונשה ביום 24/6/10 לא יאוחר מהשעה 9:00 במזכירות הפלילית של בימ"ש זה.

המזכירות תסרוק את המסמך ע/1.