מדינת ישראל נ' סוחוליטקו

החלטה

1. בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עוד ב-24 שעות לצורך הגשת כתב אישום, במקביל להגשת הצהרת תובע, לפיה יוגש כנגד המשיב כתב אישום בעבירות של איומים היזק בזדון ותקיפה (סתם) – ויתבקש מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

2.חומר החקירה שהוצג לעיוני, מקים חשד סביר, הקושר את המשיב למיוחס לו ע"י המשטרה.

3.מעיון בו, נחה דעתי כי הוא מקים עילה לכאורה לבקש את מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

4.יחד עם זאת- מדובר במשיב ללא עבר פלילי, שנמנע כפי הנראה מלתקוף את המתלוננים באמצעות מוט וסכין יפנית שהביא עמו- כנראה לצורך פגיעה בציוד שלו שהיה במקום, במסגרת סכסוך עסקי עם המתלוננים- אם כי השליך בין היתר אבן לעבר המקום, כשעל פי הנטען לפחות היה שם ילד בן שנתיים בקרבת מקום; כילה זעמו בציוד שהיה במקום וגם במשקפיו של אחד המתלוננים שהיה בסמוך ומשקפיו נפלו כנראה במסגרת מאבק עם המשיב.

5.על כן סברתי כי ניתן לשקול שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, בתנאי שתהיה נאותה.

6.לאחר ששמעתי את האב המוצע כחלופת מעצר- ואת שותפו של המשיב המוצע רק כערב, לא נחה דעתי כי מדובר בחלופה שמסוגלת להבטיח את מטרת המעצר- שמירה על ביטחון המתלוננים וייתכן גם של הציבור בכללותו- בדרך שתפגע פחות בחירותו של המשיב:

6.1האב לא נשמע כמי שמסוגל להציב גבולות לבנו.

6.2למעשה, סיפר האב כי הוא משגיח על המשיב מזה שנים, כנראה על רקע הבעיה הנפשית ממנה סובל הבן- והבן פשוט, במקרה זה, הצליח להתחמק ממנו- לדבריו כאשר נכנס לשירותים.

6.3הדבר גם מעיד על נחישותו הרבה של המשיב, כאשר הוא כועס.

6.4השותף, שנשמע מודע לבעייתיות ונחוש בדעתו- לא הוצע כחלופת מעצר אלא כערב להתחייבותו של האב.

7.בנסיבות אלה, בהעדר חלופה נאותה, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד מחר בשעה 13:00.

8.יש להביא את המשיב בהקדם האפשרי לבדיקת רופא שיקבע את הטיפול הנחוץ לו, אם נחוץ, בעקבות טענותיו לכאבים בעקבות הקטטה וכן בעקבות הרקע הפסיכיאטרי העולה מחומר החקירה.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"א, 04/09/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, שופט בכיר

הוקלד על ידי: אלינור בן נעים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: