מדינת ישראל נ' סובח
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
5172-06-10
5.9.2010 |
|
בפני : אברהם טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נוורז סובח |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
תיק זה נדחה לצערנו משום שנציג הסנגוריה לא הצליח לצלם את חומר הראיות למרות ששלח ארבע פעמים נציגה ממשרדו לצילום התיק. עלי לציין כי אני שומע מדי יום ביומו תלונות רבות של סניגורים על כך שלא ניתן לצלם את התיק, על כך שלא ניתן לדבר עם הסנגוריה ועוד רבות.
מחוסר ברירה, במועד הדיון הבא 21.9.2010 אדון בעניין הוצאות לתביעה עקב הדחייה ועל הצדדים להיות מוכנים לכך.
צר לי על כך ואבקש את תגובת התביעה תוך 14 יום מהיום מדוע לא ניתן היה לצלם את התיק במקרה הנוכחי. לא תהיה תגובה במועד, תראה בכך הסכמה להוצאות. המזכירות תשלח את הודעת הסנגוריה לתביעה.
אציין כי בית משפט זה ער היטב היטב כי לשוטרי השטח אין מועדים שניתן לרשום בהם דו"חות אולם חלק גדול מהבעיה נובע מכך שאין לשכת התביעות מתפקדת כיאות. אין זה מידיעתי ומסמכותי להציע הצעות אולם אין בית המשפט יכול להתעלם מכך. העתק ההחלטה יישלח לקצין את"ן ולמפקד המחוז ניצב פרנקו משום שאיני משוכנע שהם מודעים לכך שלשכת התביעות בענף תנועה רחוקה מלתפקד כפי שצריכה היא לתפקד.
ניתנה היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|