- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סואעד ואח'
|
תו"ח בית משפט השלום קריות |
12471-10-13
11.12.2013 |
|
בפני : מוחמד עלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל/ הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז צפון |
: 1. אחמד סואעד 2. סעיד סואעד 3. כמאל סואעד |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשת נוספת להארכת המועד לביצוע שני צווי הריסה שניתנו על ידי יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז הצפון ביום 10.9.2013, לגבי שני מבנים יבילים בשטח של 70 מ"ר ו- 37 מ"ר המתוארים בבקשה.
2.ביום 9.10.2013 דנתי בבקשה קודמת להארכת המועד שהוגשה על ידי המבקשת והוריתי על הארכת המועד לביצוע שני הצווים עד ליום 12.12.2013.
3.כעת מנוחת לפני בקשת נוספת - שהוגשה יום לפני פקיעת המועד לביצוע הצווים- בגדרה מבוקש להאריך את המועד לביצוע הצווים עד ליום 10.2.2014. בבקשה נטען כי ביצוע הצווים דורש סיוע משטרת ישראל שאינה יכולה להושיט סיוע בימים אלה מסיבות מבצעיות כאלה ואחרות, לבקשה צורף מכתב מיום 11.12.2013 של משטרת ישראל המאשר את הסיבות. כן צוין בבקשה כי המשיבים 1 ו – 3 מסכימים לבקשה. יוער כי משיב 3 הוסף לבקשה, מאחר והתברר כי הוא המאכלס בפועל את אחד המבנים מושא אחד הצווים.
4.בהחלטתי מיום 9.10.2013 פירטתי את הרקע להוצאות הצווים, והצורך בסיוע המשטרתי לביצוע הצווים. ואין צורך לחזור על הדברים.
5.לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ובשים לב למפורט בהחלטתי מיום 9.10.2013, ומאחר ששוכנעתי כי הבקשה אינה מצריכה דיון במעמד הצדדים (ראו תקנה 4(ב) לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מנהלי), תש"ע-2010), אני מחליט לקבל את הבקשה ולהאריך את המועד לביצוע שני צווי ההריסה שפורטו בבקשה עד ליום 10.2.2014.
6.בהחלטתי מיום 9.10.2013 פירטתי כי המבנים שלגביהם הוצאו צווי ההריסה נבנו ללא היתר ועצם הוצאת צווי הריסה מנהליים לגבי המבנים מלמדת כי המדובר בבניה חדשה: המבנים היבילים הוצבו במקום בחודש 8/2013. כן ציינתי כי צווי ההריסה נמסרו למשיבים, אשר ככל הנראה השלימו עם הוצאתם ולא הגישו בקשה כלשהי לביטולם. כך הדברים לגבי החלטתי להאריך את המועד לביצוע הצווים שנמסרה למשיבים.
7.ברי כי את הסמכות להאריך מועד ביצוע צו הריסה מנהלי יש להפעיל במשורה. אמנם, זו הפעם השנייה בה מתבקשת הארכת המועד לביצוע הצווים, אולם שוכנעתי כי אי ביצוע הצווים לא נבע ממחדלי המבקשת, אם כי מסיבות אובייקטיביות הנוגעות להקצאת כוחות משטרה לסיוע בביצוע הצווים. יחד עם זאת, בקשה להארכת המועד לביצוע הצווים, אם תבוא כזו נוספת בעתיד, תיבחן ביתר קפדנות.
8.לכל אלה יש להוסיף, כי המשיב מס' 1 – אביהם של המשיבים 2 ו – 3 והמשיב 3 מסכימים לבקשה, כמדווח במזכר שצורף לבקשה.
9.מכל האמור, אני מורה על הארכת המועד לביצוע צווי ההריסה מושא הבקשה עד ליום 10.2.2014.
המבקשת תמציא, במסירה אישית, החלטה זו בדחיפות ולא יאוחר מיום 15.12.2014 למשיבים.
ככל שיחפצו בכך, המשיבים יהיו רשאים להגיש בקשה לביטול החלטה זו תוך 10 ימים ממועד קבלתה, או אז, אקבע דיון במעמד הצדדים ואדון בבקשה לגופה.
המזכירות תשלח החלטה זו בפקס לב"כ המבקשת.
ניתנה היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
