מדינת ישראל נ' סהלו(עציר)

נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ שריקי

ב"כ החשוד עו"ד צופיה אונגר מטעם הס"צ

החשוד הובא

פרוטוקול

החלטה

מתוקף סמכותי על פי חוק הסנגוריה הציבורית, תשנ"ו – 1995, הנני מורה כי לנאשם ימונה סנגור מהסנגוריה הציבורית את עו"ד צופיה אונגר.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק ההחלטה לסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת

החלטה

בפני בקשה לאסור פרסום שמו של החשוד וכן כל פרט אחר שיש בו כדי לזהות את החשוד.

סעיף 70 (ה1) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 קובע כי בית משפט רשאי לאסור פרסום שמו של חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום או פרט אחר מפרטי החקירה, אם ראה כי הדבר עלול לגרום לחשוד נזק חמור ובית המשפט סבר כי יש להעדיף את מניעת הנזק על פני הענין הציבורי שבפרסום. במקרה דנן עסקינן בחשוד אשר מיוחסת לו עבירה של מעשה מגונה בקטין מעל גיל 14 תוך ניצולו.

בבש"פ 5759/04 גבריאל תורג'מן נ' מ"י, נקבע כי החלטה על איסור פרסום שמו של חשוד לפי סעיף 70 (ה1) נשענת על ארבעה יסודות: נזק חמור לחשוד, נזק חמור לחשוד עלול להיגרם עקב הפרסום, העניין הציבורי שבפרסום, ואינטרס החשוד שיש להעדיפו על אינטרס הפירסום.

במקרה דנן, המעשים המיוחסים לחשוד הינם חמורים ביותר וסבורני, כי אין בכוחו של הנזק החמור אשר עלול להיגרם לחשוד ולבני משפחתו בעקבות הפרסום כדי לגבור על אינטרס הפרסום. אציין כי גם השיקול של קידום בחקירה עם פרסום שמו של החשוד מטה את הכף לטובת פרסום שמו של החשוד ולטובת אינטרס הציבור במקרה דנן.

לפיכך אינני נעתרת לבקשה לאיסור פרסום.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת

החלטה

החלטתי לפיה דחיתי הבקשה לאיסור פרסום תעוכב עד השעה 15:00.

הסנגורית תודיע לב"כ המבקשת החלטתה בדבר הגשת הערר .

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת

החלטה