מדינת ישראל נ' סגל(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
12675-08-10
6.8.2010 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אורן סגל (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
יצויין כי כבר בבקשתה ציינה המבקשת כי נוכח העדר עבר פלילי לחובת המשיב - לא תתנגד לקבלת תסקיר מעצר שיבחן את נסיבותיו של המשיב, וזאת לצורך בחינת חלופת מעצר הדוקה שתאפשר שחרורו.
2.אין מחלוקת בין הצדדים באשר לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בבסיס הבקשה.
3.בהמשך למפורט בבקשה ובסעיף 1 להחלטה כנ"ל, עותר ב"כ המבקשת לקבלת תסקיר מעצר וזאת על מנת לבחון אפשרות שחרורו של המשיב בחלופת מעצר.
עד קבלת התסקיר הנ"ל עותר ב"כ המבקשת כי יוותר המשיב במעצר.
מאידך, עותר ב"כ המשיב לשחרורו של זה עד קבלת תסקיר המעצר וזאת בהפנותו להעדר עבר פלילי לחובת המשיב, היותו הלום קרב ומוכר כנכה על ידי המל"ל וגם נוכח העובדה כי
שיתף פעולה בחקירתו, הפנה את המשטרה לרכב בו נמצאו יחידות הסם הרלוונטיות (נוסף לקיוסק המפורט בכתב האישום), וכן ציין ב"כ המשיב את צריכתו הגבוהה של המשיב את יחידות הסם ורצונו כי אלה לא ימצאו בביתו בהישג ידם של ילדיו.
4.אכן יש להעדר עבר פלילי לחובת המשיב משקל משמעותי בקבלת ההחלטה בנוגע עליו, כפי שגם התייחסה המבקשת מלכתחילה בבקשתה.
עם זאת, לא היה בידי ב"כ המשיב כדי לתמוך טענותיו בנוגע לנסיבותיו האישיות של המשיב במסמכים רלוונטיים שחשיבותם רבה בשלב הזה ככל שהדבר נוגע למצבו הנפשי של המשיב , ולצריכת יחידות הסם על ידו.
למשיב אין עבר פלילי היכול להצביע על צריכת סם על ידו באופן המשליך על נסיבות לכאורה של החזקת יחידות הסם שלא לצריכה עצמית, כמפורט בכתב האישום נשוא הבקשה למעצרו.
לפיכך, אני סבורה כי יש חשיבות בבדיקת טענותיו של ב"כ המשיב גם בנוגע לצריכת הסם על ידי המשיב עצמו, באופן שיכול להשליך על ההחלטה בעניינו.
5.נוכח האמור, אינני סבורה כי ניתן להסתפק בחלופת המעצר שהוצעה בדמות פיקוחה של אשת המשיב עליו, הגם ונטען בנוגע לנורמטיביות שלה וביקורתה הקודמת על המשיב כי הוא מחזיק את יחידות הסם בביתם – וזאת נוכח המידע החסר הנוגע לנסיבותיו האישיות של המשיב כנ"ל , כמו גם מידת יכולת הפיקוח של אשת המשיב עליו , בהיותה בת משפחה שאת מידת התאמתה יש לבחון במשורה.
6.יצויין כי אין ספק שיש מקום לבחון חלופת מעצר בעניינו של המשיב – נוכח העדר עבר פלילי לחובתו ולמרות חומרת העבירה המיוחסת לו – ונכון הדבר שבעתיים אם טענותיו של ב"כ המשיב אודות מרשו יתמכו במסמכים מתאימים.
7.מן המקובץ ובסופו של דבר אני מורה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב , שייערך בדחיפות הראוייה עד יום – 12.8.10 שעה 09.00 – מועד הדיון בבית המשפט השלום
בכפר-סבא בפני שופט תורן.
8.מזכירות בית המשפט תשלח עותק הפרוטוקול לשרות המבחן באופן מיידי לצורך עריכת תסקיר המעצר ובו בדיקת צריכת הסם על ידי המשיב ואפשרות התאמתה של חלופת מעצר בעניינו.
9.המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון הקבוע ביום 12.8.10 שעה 09.00,
בבית המשפט השלום בכפר סבא על ידי שב"ס.
10.בנוגע לבקשת המבקשת למתן ארכה להוצאת תעודת חיסיון – אני נעתרת לבקשה ב- 15 ימים בלבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|