- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סגיאן
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
9115-08-10
12.12.2010 |
|
בפני : מרדכי כדורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים |
: מסעוד סגיאן |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הובא לדין באשמה של אי ציות להוראות שוטר.
על פי עובדות כתב האישום הורה שוטר לנאשם להזיז את רכבו מאחר והוא חסם נתיב תנועה וגרם הפרעה לתנועה, אך הנאשם סירב.
הנאשם כפר באישום וטען כי לא ביצע עבירה אלא כי מדובר בבריונות של שוטר.
מהעדויות שנשמעו לפניי היום, כולל מעדותו של הנאשם, עולה כי אין מחלוקת שהנאשם נדרש על ידי השוטרת מורן טובול (להלן: השוטרת) להמשיך בנסיעה ישר ולהציג לה את רישיונותיו. כמו כן אין מחלוקת כי הנאשם סירב לשתי דרישות השוטרת. רק לאחר שהגיע למקום השוטר מנשה חי (להלן: השוטר), אשר הוזעק למקום על ידי השוטרת, נאות הנאשם והציג לו את רישיונותיו.
הנה כי כן, אין מחלוקת כי הנאשם לא מילא אחר הוראותיה של השוטרת, ודי בכך כדי להרשיעו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
גם בנסיבות בהן סבור נהג כי אין הצדקה להוראות שוטר התנועה להמשיך בנסיעה ישר, והוא מעוניין להמתין במקום עוד מספר דקות, הוא אינו רשאי להתעלם מהוראת השוטר או להימנע מלפנות את ציר הנסיעה.
גם כאשר סבור נהג כי אין הצדקה בדרישתו של שוטר ממנו להציג לו את רישיונותיו הוא אינו פטור מלמלא את חובתו על פי הדין ולהציג לו את הרישיונות.
לכן, אין בטענות הנאשם כדי לפטור אותו מן העבירה המיוחסת לו.
אשר על כן, אני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט
גזר דין
הנאשם שלפני הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של אי ציות להוראת שוטר.
בעניינו של הנאשם ישנם שיקולים לכאן ולכאן, כפי שאפרט להלן:
בצד השיקולים לחומרה יש להביא בחשבון את עברו של הנאשם הכולל לא פחות מ-27 הרשעות קודמות, שונות ומגוונות.
עוד משמשות לחובתו של הנאשם התבטאויותיו שלוחות הרסן, הגסות והבוטות כלפי השוטר והשוטרת עמם בא במגע. אין להשלים עם התבטאויות מסוג זה מצדו של אזרח כלפי שוטרים העומדים על משמרתם ומבצעים את מלאכתם לטובתו של הציבור בכללותו.
כמו כן עומדת לחובתו של הנאשם ההפרעה שיצר לתנועה כתוצאה מסירובו להוראת השוטרת להמשיך בנסיעה, זאת חרף עומסי התנועה במקום.
לזכותו של הנאשם יש להביא בחשבון את המשכו של האירוע בה החליט שוטר בוחן לבדוק את רכבו של הנאשם, כאשר החלטתו של השוטר הבוחן נמצא כלקויה על ידי הקת"צ.
אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם ב-4 תשלומים חודשיים החל מיום 1/2/2011.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
