מדינת ישראל נ' סבן(עציר)

בפני

כב' השופטת יהודית אמסטרדם

הכרעת דין

א.פתח דבר

1.הנאשם מואשם באישום הראשון בכך שקשר קשר עם שניים שזהותם אינה ידועה למאשימה (להלן: "האחרים") לשדוד תכשיטים מהמתלונן א.ב. העובד בחנות "גולד טרויד תכשיטים" (להלן: "החנות") שברח' אלנבי 90 ת"א, וזאת כאשר הלה מעביר תכשיטים באמצעות ריכבו לחנויות שונות ברחבי הארץ.

2.במסגרת הקשר ולצורך קידומו התחקה הנאשם אחר שיגרת מסלול נסיעתו של המתלונן, במהלך מספר ימים עובר ליום אירוע השוד (בתאריך 17.11.2010), וכן הוא והאחרים הצטיידו בשני קטנועים, באקדח פלסטי שחור הנחזה כאמיתי (להלן: "האקדח"), בשוקר חשמלי ובלבוש הנחזה כמדי משטרה.

3.בבוקר יום השוד בתאריך 17.11.2010 סמוך לשעה 10:20 בהיותו יושב ברכבו. בפתח החנות קיבל המתלונן מעובד כחלק משגרת עבודתו מזוודה בה תכשיטי זהב במשקל הנע בין 2.9-3.1 ק"ג בשווי 90,000 $. המתלונן הניח את המזוודה ובה התכשיטים על רצפת כסא הנוסע שמימינו.

בעודו נוסע ברח' נחלת בנימין שבת"א, עקבו אחריו הנאשם והאחרים בקטנועיהם.

4.בסמוך לשעה 10.24 התקרב הנאשם לריכבו של המתלונן כשהוא חבוש "חצי קסדה" לראשו נקש על חלון הרכב והורה למתלונן לעצור בצד באמתלה שהלה עבר עבירת תעבורה.

5.המתלונן שטעה להאמין כי מדובר בשוטר או פקח ציית להוראה ועצר את ריכבו סמוך לבנין מס' 75 שברח' נחלת בנימין בת"א.

הנאשם העמיד את קטנועו לפני חזית רכבו של המתלונן, וניגש כאמור לדלת נהג הרכב, והשניים האחרים פנו עם קטנועיהם לרח' נחלת בנימין שמאלה לעבר רח' לילנבלום ועלו על המדרכה שבפינת רח' נחלת בנימין-לילינבלום על מנת לאבטח את זירת העבירה.

6.לאחר שהמתלונן פתח את חלון ריכבו בשל נקישת הנאשם על החלון, הצמיד הנאשם ללחיו השמאלית את האקדח והורה לו ליתן לו את המזוודה עם התכשיטים. משקיבל הנאשם את המזוודה פנה לעבר קטנועו, אך כשהחל לנסוע הוא מעד ביחד עם הקטנוע.

7.אחד מהשניים האחרים שאבטחו כאמור את זירת העבירה ירד מקטנועו ותקף את המתלונן בכך שהצמיד את השוקר החשמלי לצווארו והימם אותו.

הנאשם הצליח להסתלק מהמקום עם מזוודת התכשיטים, וכך עשו גם השניים האחרים.

8.הנאשם איפוא מואשם בכך ששדד את המתלונן בצוותא-חדא עם שניים אחרים, לאחר שקשר עימם לבצע את השוד האמור, ועשה כן כשהוא מזויין באקדח ושותפו מצוייד במכשיר שיש בו כדי לסכן או לפגוע - עבירות לפי סעיפים 499(1) ו- 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:חוק העונשין").

9.הנאשם הואשם באישום השני בכך שבתאריך 13.12.2010 בין השעות 14.00 – 08.00 התפרץ לדירתו של ד.ה. (להלן: "המתלונן השני") שברח' מנדלי מוכר ספרים 5 בבת ים, וזאת על ידי שבירת תריסי החלון וכניסה לדירה.

לאחר התפרצותו גרם הנאשם נזק רב לרכוש המתלונן השני, בכך ששבר רהיטים לרבות שולחן וכן שבר שעון, מנעול דלת הכניסה ועקר מרצפות רבות בדירה.

הנאשם מואשם איפוא כי התפרץ לדירת המתלונן השני בכוונה לבצע גניבה או פשע וגרם להיזק בזדון – עבירות לפי סעיפים 406(ב) ו- 452 לחוק העונשין (אישום שני).

ב.גדר המחלוקת

10.הנאשם כפר בבית המשפט בביצוע העבירות נשוא האישום הראשון, אך הודה בביצוע העבירות נשוא האישום השני.