חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' סבלייב(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
22972-10-11
11.7.2013
בפני :
דנה כהן-לקח

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ולנטינה סבלייב (עציר)
גזר-דין

גזר דין

1. הנאשמת הורשעה, לפי הודאתה, בשורה ארוכה של עבירות - הן בהליך שבכותרת והן במסגרת צירוף תיקים. עיקר העבירות הינן עבירות רכוש (ברובן גניבת מוצרי קוסמטיקה מחנויות) וכן עבירות אלימות רגילות ואלימות נגד שוטרים. הרקע לביצוע העבירות נעוץ בהתמכרות הנאשמת לסמים.

2.ממכלול התסקירים שהוגשו בעניינה של הנאשמת בחודשים האחרונים עולה כי הנאשמת החלה בתהליך גמילה שיקומי בליווי צמוד של שירות המבחן, ולמרבה השמחה הליך זה נושא פרי. במרץ 2012 שוחררה הנאשמת לטיפול בקהילת "מלכי שוע" המיועדת לנפגעי סמים ואלכוהול ושהתה שם עד ינואר 2013. הנאשמת עברה במלכי שוע כברת דרך טיפולית, אשר במהלכה החלה לשתף פועלה עם התוכנית ואף הפכה למודל עבור חברותיה לטיפול. מינואר 2013 עברה הנאשמת לשהות ב-"בית מיכל" המהווה שלב המשך מתקדם של הליך הטיפולי. הנאשמת קרובה לסיום שלב זה והיא מצליחה בו ומתנהלת באופן חיובי ביותר. ממרץ 2013, עובדת הנאשמת לפרנסתה בחברת "הוט – תקשורת" במח' שירות לקוחות ומתמידה בעבודתה. הנאשמת מבטאת מוטיבציה גבוה להמשיך בהליך הטיפולי, תוך לקיחת אחריות מלאה לעבירות שביצעה בעבר. המלצת שירות המבחן הינה להעמיד את הנאשמת בצו מבחן לשלוש שנים, כאשר אם תחול חלילה נסיגה במצבה, יפנה שירות המבחן לבית המשפט על מנת לקיים דיון מחודש בעניינה.

3.נוכח הצלחת התהליך הטיפולי – השיקומי, הסכימה המאשימה לחרוג מעקרון ההלימה ולהעדיף את ההיבט השיקומי. בהתאם לכך, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בהודעה על הסדר טיעון מיום 27.05.2013 בכפוף להסכמות שהושגו לאחר מכן ועוגנו בפרוטוקול הדיון מיום 05.06.2013. בנסיבות העניין, אני רואה לאמץ את ההסכמה בין הצדדים, בתקוה שהנאשמת תוסיף להתמיד בדרך הטובה בה היא צועדת. בית המשפט מאחל לנאשמת הצלחה בתהליך השיקומי בו היא מתמידה עד כה. הצלחתה היא גם הצלחתנו כחברה, המחויבת לשיקום הפרטים שבה שמעדו ונזקקים במקרים מתאימים ליד תומכת על מנת לשוב למוטב ולחזור להיות מועילים לעצמם ולסביבתם. לצד זאת, הובהר לנאשמת כי אי עמידה בתנאי צו המבחן וחזרה למעגל השימוש בסמים ולאורח החיים העברייני, עלולים להוביל לגזירת הדין מחדש במכלול התיקים בהם הורשעה. הנאשמת אישרה כי הבינה את דבריי.

4.אשר על כן, בהסכמת הצדדים, אני גוזרת על הנאשמת כדלקמן:

א. צו מבחן למשך 3 שנים מהיום. הנאשמת תהא נתונה לפיקוח קצין מבחן ותשתתף בכל תוכנית טיפולית ששירות המבחן ימצא לנכון. שוב אציין כי הנאשמת הוזהרה כי אם תפר את תנאי המבחן, תימסר הודעה על כך לבית המשפט אשר מוסמך לקיים דיון מחדש בעונשה.

ב.הנאשמת תבצע עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 60 שעות לפי התוכנית המוצעת בתסקיר שירות המבחן מיום 02.07.2013. שירות המבחן יהיה רשאי לשנות את מקום ההשמה במידת הצורך, ללא צו שיפוטי נוסף. גם בהקשר זה, הובהר לנאשמת כי אם לא תמלא אחר צו השל"צ ניתן יהיה לדון בעונשה מחדש.

ג.6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירת אלימות, רכוש (למעט גניבה) סמים, ואלימות נגד שוטרים לפי חוק העונשין ופקודת הסמים המסוכנים, כולל עבירות סיוע וניסיון.

ד.4 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה לפי סעיפים 288 ו-288 (א) לחוק העונשין.

ה.4 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין.

ו.3 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין.

ז. מוארכת בזאת למשך שנתיים מהיום, תקופת המאסר על תנאי של 6 חודשים בגין עבירה של גניבה, התלוי ועומד כנגד הנאשמת ב-ת"פ 2408/07 (בית משפט שלום תל אביב).

ח.למען הסדר הטוב, מתבקשת המזכירות לסרוק לתיק האלקטרוני את רשימת התיקים המצורפים בהם הורשעה הנאשמת "א" וכתבי האישום לפיה; וכן את רשימת התיקים המצורפים בהם הורשעה הנאשמת "ב" וכתבי האישום לפיה.

ט.כמוסכם בין הצדדים, ההליך שבכותרת בא אל סיומו והוא ייסגר. ככל שיהיה צורך בכך, שירות המבחן יפנה לבית המשפט בעדכונים או בבקשות מתאימות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תעביר העתק הפרוטוקול לשירות המבחן למבוגרים.

ניתן היום, ד' אב תשע"ג, 11 יולי 2013, במעמד הצדדים ב"כ המאשימה מר רחמני - מתמחה, הנאשמת וב"כ עו"ד עירוני. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>