מדינת ישראל נ' סבה(עציר)

החלטה

בפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים שנדונה בפני מותב קודם ואשר הורה על הגשת תסקיר שרות מבחן וחוות דעת פסיכיאטרית. יאמר כי הוסכם כי קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות למשיב על פי כתב האישום שהוגש כנגדו בעבירות של סחר בסם מסוכן.

המדובר בכתב אישום שהוגש המייחס למשיב שלושה אישומים. על פי האישום הראשון סחר המשיב בסם מסוכן לרבות בצוותא חדא במרץ 2010 לאחר שהיה מעורב במכירת "שתי סוליות חשיש במשקל כ-200 גרם כולל" תמורת 2,600 ₪ שמסר הסוכן למשיב והכל בנסיבות המפורטות בכתב האישום. לאחר שחילופי דברים בין המשיב לסוכן כאשר על פי האישום לראשונה במסגרת העסקה נשוא האישום הראשון, הפניה נעשתה לאחר – עמי קצנטיני שאף נגדו הוגש אישום בנפרד.

על פי האישום השני רכש הסוכן הסמוי כעבור מספר ימים סם מסוג חשיש במשקל של כ-190 גרם תמורת 2,600 ₪ ששילם הסוכן לנאשם ועל פי האישום השלישי ב-9.4.2010 היה מעורב המשיב בסחר בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל לא ידוע – "אצבע חשיש" שערכו 100 ₪.

משהוסכם כי קיימות ראיות לכאורה ומטבע הדברים עילה למעצר יש לבחון האם בנסיבות העניין יש להורות על שחרור המשיב לחלופות. הסנגור סבור שמדובר במקרה יוצא דופן שכן מנתוני אישיות של המשיב הסובל מנכות נפשית ואורטופדית מצדיקים שחרורו בתנאים מגבילים. נטען כי יש מקום להורות לשרות המבחן שהניח שני תסקירים עד כה להוסיף ולהגיש תסקיר שלישי שכן שרות המבחן ציין בתסקירו מיום 2.8.2010 כי במידה ותוצע חלופת מעצר מרוחקת ממקום מגוריו של המשיב וסביבתו שתגלה מעורבות בחייו ותוכל לסייע למשיב לבחון דפוסי התנהגותו, תוך ליווי לבריאות הנפש בקהילה, הדבר יבחן תוך 10 ימי עבודה. לחילופין, ממליץ שרות המבחן כי המשיב ישהה במסגרת מוגנת בשב"ס מאחר שעד כה לא הוצגה חלופת מעצר ההולמת את הערכת הסיכון העולה מתסקירי שרות המבחן. עתירת הסנגור באה בעקבות עמדתו האחרונה של שרות המבחן בין היתר.

בהביאי בחשבון את מהות האישום התלוי ועומד כנגד המשיב, את הסכומים הגבוהים יחסית ששולמו, את כמות הסמים, את היקף העסקאות, נראה כי במקרה דנן, על אף הנתונים שהוצגו בפני, לרבות חוו"ד פסיכיאטרית, על כי אף בנסיבות העניין שבפני, אין מקום להורות על שחרור לחלופות שכן לא ניתן להבטיח את מטרת המעצר בחלופות שפגיעתן בחרות המשיב פחותה.

הכלל המקובל הוא שבהעדר נסיבות מיוחדות המצדיקות המנעות ממעצר, מן הדין להורות על מעצרם של המואשמים בסחר בסמים מסוכנים ומעצם היותו של נאשם בעל עבר נקי, אין משום נסיבה מיוחדת המצדיקה המנעות ממעצר (ב"ש 837/95 מ"י נ' גפנה בימ"ש המחוזי בבאר שבע בש"פ 3899/95 מ"י נ' ג'מאל וכן בש"פ 5120/05 מ"י נ' חדד ועוד, פסיקה אליה הופניתי ע"י ב"כ המאשימה).

במקרה דנן, לחובת המשיב 6 הרשעות קודמות בעבירות מתחום הרכוש והסמים. אמנם מדובר בעבירות שנעברו לפני זמן רב יחסית ואולם מהות האישום מלמדת על כי אין המדובר בעבירה חד פעמית אלא עבירות חוזרות שחומר הראיות מלמד על כי המשיב מצוי ובקיא בענייני סמים ומתנהל בינו לבין הסוכן מקח וממכר עד להוצאת עסקה פועל.

אשר על כן, לא מצאתי מקום להידרש לתסקיר נוסף ובהעדר אפשרות להבטיח את מטרת המעצר בחלופות, הנני מורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים.

מתסקירי שרות המבחן ומחוות הדעת הפסיכיאטרית עולה כי קיים רקע נפשי והגם שהמשיב נמצא אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין, אין להתעלם מן הרקע הנפשי. להתרשמות שרות המבחן זקוק המשיב להשגחה מיוחדת ולשהייה במסגרת מוגנת המתאימה לנתוניו האישיים.

המזכירות תשלח למפקד כלא שקמה או כל גורם מוסמך אחר בשב"ס, את שני התסקירים שהוגשו בעניינו של המשיב וכן את חווה"ד הפסיכיאטרית לשימת ליבם החלקים בתסקיר המלמדים על הצורך בהשגחה מיוחדת והשמתו של המשיב במסגרת האמורה.

תיקי החקירה יוחזרו.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: