מדינת ישראל נ' סבג אשר

החלטה

הדוח התקבל וסומן ת/1. יש לסרוק את הדוח.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 11.1.10 נהג ברכב תוך כדי שימוש בפלאפון.

הנאשם כפר באשמה הגם שהודה כי אחז בפלאפון אך טען כי לא דיבר.

העבירה המיוחסת לנאשם הינה שימוש בפלאפון שהינו מושג רחב יותר מדיבור גרידא, יש לזכור את כוונת המחוקק לגרום לכך כי הנהג יהא מרוכז בנהיגה בלבד ושימוש הינו מושג רחב יותר מן המושג דיבור, אסור שימוש בפלאפון במהלך נסיעה.

הגם שיש ממש בדברי התובע כי גם בתגובת הנאשם לאישום יש יותר משמץ של "הודאה" בחרתי שלא להרשיע את הנאשם בישיבת ההקראה גם לאור תגובתו – התיק נקבע להוכחות.

להוכחת הנטען בכתב האישום העידה התביעה את השוטר כחלון כפיר עורך הדוח, הדוח התקבל וסומן ת/1, מנסיבות הדוח עולה כי השוטר הבחין בנאשם נוהג ברכב כשהוא אוחז בידו הימנית פלאפון בצבע שחור צמוד לאוזן, השוטר אף ציין כי מדובר היה באור יום ותאורה ואף ידע לתאר את צבע הפלאפון ולתת סימנים לסוג הפלאפון, סימנים אלה לא נסתרו על ידי הנאשם.

אך לא זו אף זו, הנאשם מודה כי אחז בפלאפון במהלך נסיעה.

המעיין בתמצית דברי הנהג כפי שנרשמו מפיו על גבי הדוח ישים ליבו לדברים הרשומים שם שגם בהם ניתן לראות לפחות ראשית הודאה.

הנה כי כן דברי השוטר לא נסתרו, בגירסת הנאשם יש חיזוק לראיות התביעה.

מן המקובץ לעיל עולה ומשתזר כי התביעה הרימה את נטל הראיה המוטל עליה במשפט פלילי, האשם רובץ לפתחו של הנאשם ולא נותר לי אלא להרשיעו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום וזאת אני עושה.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

החלטה

ההרשעות התקבלו וסומנו ת/2, יש לסרוק.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

גזר דין

בתיק זה הודה הנאשם כי אחז בפלאפון אך כפר באשמה, התיק נקבע להוכחות.

לאחר שמיעת ראיות הורשע הנאשם בדין.