חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' סאלם(עציר)

: | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
25536-04-11
15.4.2011
בפני :
רון סוקול

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
סעיד סאלם
החלטה

החלטה

1.ערר על החלטת בית משפט השלום בחיפה, כב' השופטת רננה גלפז-מוקדי בתיק מ.ת. 46643-02-11 שניתנה אתמול ובגידרה החליט בית משפט השלום לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בתנאים כפי שנקבעו בהחלטה. בעיקרון נקבע כי המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית קרובי משפחתו בסחנין.

2. כנגד המשיב הוגש כתב אישום בבית משפט השלום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לבין זוג (שתי עבירות) עבירות לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין. בכתב האישום מפורטים שני מקרים בהם תקף המשיב את אשתו. המשיב לא כפר בעבירות והודה בהן.

3. המשיב נעצר ביום 22/01/2011 ומצוי במעצר עד היום. ביום 24/02/2011 הורה בית משפט השלום לשירות המבחן להמציא תסקיר בעניינו של המשיב להארכת מסוכנותו ובחינת חלופות מעצר, אולם בשל שביתת העובדים הסוציאליים לא נערך התסקיר עד היום. בבקשתו האחרונה של שירות המבחן, נתבקשה ארכה עד ליום 05/05/2011 אם כי במהלך הדיון בבית המשפט השלום, הובהר כי קצין המבחן טרם החל לטפל בעניין וספק אם התסקיר יהיה מוכן עד לאותו מועד.

4. בית משפט השלום סבר כי בנסיבות שכאלה, ניתן לבחון חלופת מעצר מבלי להמתין לקבלת התסקיר. בית משפט בחן את המפקחים המוצעים, הביא בחשבון כי מדובר בשני אירועי אלימות אשר ביניהם מספר חודשים, הביא בחשבון את העובדה כי למשיב אין כל עבר פלילי, וסבר כי ניתן לאיין את המסוכנות על ידי מעצר בית מלא כאשר המשיב מרוחק מאשתו. יצוין כי האישה מתגוררת בחיפה, כל משפחתה בחיפה וחלופת המעצר הייתה אצל קרובי משפחה בישוב סחנין.

5. ב"כ העוררת סבור כי אין די בחלופת המעצר כדי לאיין את המסוכנות וכי ראוי היה שבית המשפט היה ממתין עד לקבלת תסקיר המעצר. ב"כ העוררת הפנה גם לתיק החקירה ממנו עולה, לטענתו, כי מדובר באלימות מתמשכת מעבר לשני האירועים המיוחסים בכתב האישום.

6. לאחר ששקלתי את הטענות הגעתי למסקנה כי דין הערר להידחות. אין כל ספק כי עדיף היה כי בפני בית המשפט יעמוד תסקיר קצין המבחן אשר בוחן גם את החלופות וגם את אפשרויות הטיפול השונות, אולם בנסיבות שנוצרו, בשל שביתת העובדים הסוציאליים סבר בית המשפט כי אין מקום לדחות עוד את הדיון ואיני סבור כי יש מקום להתערב בכך. גם בהעדר תסקיר קצין מבחן, יכול בית המשפט לבדוק חלופות מעצר. חלופת המעצר שהוצעה ואשר אושרה ע"י בית המשפט הינה הרחקה למעצר בית מלא ביישוב רחוק. מסוכנותו של המשיב כלפי אשתו מצטמצמת מאוד כאשר הוא נמצא במרחק רב. גם המפקחים נמצאו ראויים ויש להניח כי אם המשיב יפר את תנאי המעצר וייצא ממקום המעצר יהיה זמן די והותר לפנות למשטרה ולהתריע. בנוסף צריך לזכור כי נקבעו גם התחייבות כספית וגם הפקדת מזומן ודומני שיש בכך כדי לאזן בין האינטרסים.

7 אשר על כן, אני מורה על דחיית הערר. המשיב ישוחרר בהתאם להחלטת בימ"ש שלום לאחר מילוי כל התנאים שנקבעו בבית משפט השלום.

ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"א, 15/04/2011 במעמד הנוכחים.

רון סוקול , שופט

הוקלד על ידי: שחר אליאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>