מדינת ישראל נ' סאלם ואח'

החלטה

בנסיבות אלו, כפי שפורטו על ידי ב"כ החשוד 2 לעיל, ושעה שאף ב"כ החשוד 1, לא התייצבה לדיון במועד, הנני מאריכה את מעצרם של החשודים עד השעה 12:30.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 04.11.2010 ומעצרם הוארך עד היום.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך יומיים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, שימוש במסמך מזוייף והתחזות כאדם אחר במטרה להונות.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות וחשש מהתחמקות.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשודים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשודים עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיפה בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.יחד עם זאת, סבורה אני כי על היחידה החוקרת לעשות כל מאמץ אשר לאל ידה לעשות על מנת לקבל בהקדם את התעודה הציבורית.

ודוק: בדיון שהתקיים ביום 05.11.2010, הצהיר נציג המבקשת כי אין לו כל התנגדות לכך כי משפחותיהם של החשודים תגשנה עדויות בכל תחנת משטרה וזאת על מנת לקדם את החקירה. לא מצאתי בתיק החקירה, כי אכן הוגשו הודעות מטעם המשפחה.

10.אי-לכך אני סבורה כי יש להאריך את מעצרם של החשודים עד מחר, 08.11.2010 עד השעה 12:00.

כמו כן, אני סמוכה ובטוחה כי הקצין הממונה על החקירה יפעיל את שיקול דעתו בהתאם להוראות סעיף 20 לחוק, על מנת להביא לשחרורם של החשודים בערובה, היה ותסתיים החקירה טרם מועד זה .

11.תיק החקירה מושב לחוקר.

12.צווי מעצר נחתמים בד בבד.

זכות ערר כחוק.