מדינת ישראל נ' סאיג(עציר)

החלטה

אני ער לדאגת התביעה, אולם אין מקום לקבל תגובת המשיב בערר זה.

עבירה של נהיגה בשכרות, נהיגה בקלות ראש וסירוב להיבדק בדיקת ינשוף.

בית משפט קמא שחרר את המשיב בתנאים אשר יבטיחו את התייצבותו למשפט, זאת לצד פסילה עד תום ההליכים.

עבירה דומה קודמת של המשיב הינה מלפני עשר שנים. אין אינדיקציה בעברו לנהיגה בזמן פסילה כך שיש לומר שהאינטרס הציבורי יושג בהרחקת המשיב מההגה ולא מהרחוב.

באשר לצריכת הסמים של המשיב, יש לטפל בכך באמצעות המוסדות המתאימים.

התובע המלומד טוען כי המשיב גידף אותו ואילו המשיב מכחיש זאת. כיוון שלא שמעתי את חילופי הדברים, אני סבור כי עניין זה צריך להיות מטופל במסגרת המתאימה.

בשולי החלטה יש להעיר כדברים הבאים: בית משפט קמא עיכב ביצוע החלטתו ב 48 שעות, זאת לבקשת המשטרה. הנוהג לעכב ביצוע ב 48 שעות, מקורו בצורך בהעברת חומר הראיות וההליך המשפטי, לפרקליטות המדינה, דבר המצריך זמן .

מנגד, בערר תעבורה מבית משפט קמא למותב זה, ההחלטות מתקבלות במדור תביעות, כך שאין צורך בפרק זמן של 48 שעות.

עוד יש לומר כי עיכוב ביצוע נותנים כאשר מדובר במעצר בשכרות ולא בשינוי החלטה של תנאים מגבילים. לכל היותר, יכול בית משפט קמא להשתמש בביטוי כי החלטתו תיכנס לתוקף ביום פלוני וכך תינתן לצד המעוניין, האפשרות לערער.

הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"ב, 10/11/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: