מדינת ישראל נ' סאיג'

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל עובדות כתב האישום ועל כן הריני מרשיעה אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגת רכב שנמסרה לגביו הודעת אי שימוש.

ההודעה נמסרה לנאשם כ- 3 שעות בטרם הנהיגה..

בגין עבירה זו נקבעה פסילת חובה של 3 חודשים.

יחד עם זאת, אני סבורה, שנסיבות ביצוע העבירה מצדיקות הקלה וקיצור תקופת פסילה החובה.

מתוך הודעת איסור השימוש ניתן ללמוד, כי השוטר לא אסר על הנאשם את הנהיגה, אלא רשם כי על הנאשם להביא את הרכב לבדיקה חוזרת במשטרה בתאריך 23/03/10 דהיינו לאחר 3 ימים ועיכב את רשיון הרכב ל 48 שעות. השוטר הקיף בעיגול את המילים "נסיעה באור יום" מכך ניתן להבין כי השוטר אסר את הנסיעה בלילה ואפשר אותה באור יום.

לטענת הנאשם, סבר בתום לב, כי הוא יכול להמשיך לנהוג ברכב לאחר שניתנה לו הודעת איסור השימוש, על פי הדברים שהסביר לו השוטר. הנאשם הבין מדברי השוטר, כי הוא יכול להמשיך בנהיגה עוד באותו לילה ולכן לא קרא בעיון את הטופס שנמסר לו על ידי השוטר ולא הבחין בסימון שסימן השוטר שלפיו מותרת הנהיגה רק ביום.

הנאשם מיוזמתו הציג את טופס ההורדה לשוטר השני שעצר אותו באותו לילה ויש לראות בכך תימוכין לתום ליבו של הנאשם.

הנאשם נוהג משנת 2002 לחובתו 6 הרשעות קודמות מתוכן עבירות חוזרות של רישיונות רכב לא תקינים.

עוד אזקוף לזכותו של הנאשם, את ההודאה המידית וחסכון בזמן שיפוטי וכן את העובדה, שהרכב תוקן והוצג בפני אישור ממשטרת ישראל כי הרכב תקין ונכון להיום אין נגדו הורדה מהכביש.

נוכח האמור לעיל, אני מטילה את העונשים הבאים:

1.אני מטילה על הנאשם קנס בסך 900 ₪ או 10 ימי מאסר. הקנס ישולם תוך 90 יום.

2.אני מטילה על הנאשם פסילה בפועל לתקופה של 30 יום.

3.אני מפעילה פסילה על תנאי של 30 יום שהוטלו על הנאשם בתיק תעבורה נתניה

מספר 51200608159 ביום 23/06/08 באופן חופף.

4.אני מטילה על הנאשם פסילה על תנאי של חודשיים למשך שנתיים.

הפסילה תחל לא יאוחר מיום 06/06/10 שעה 12.00.