מדינת ישראל נ' נקש

פסק דין

מצאתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום, לפיו, ב- 23.01.10 בשעה 01.35 או בסמוך, ברחוב עקיבא איגר 7 תל אביב, חנה הנאשם במקום המיועד לחניית נכים. בניגוד לתקנה 72 (א) (16) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשם כפר באשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העידה השוטרת מורין שניידר. עדותה נשענה רובה ככולה על הדו"ח אשר היא רשמה ביום המקרה – ת/1. על פי רישומה של השוטרת, ביום האירוע, "הרכב הנ"ל עמד ברחוב עקיבא איגר ליד בית מס 7 מצידו הימני של הרחוב , כמטר אחרי שלט המודיע של רכב נכה שזוהי חנייתו. מס' הרכב המורשה לחנות הוא 7872214 כ 6 מטר קדימה ממקום השלט. יש לציין כי בנוסף..." את סוף התרשומת בדו"ח לא יכלה השוטרת להקריא, שכן הוא לא היה בהיר. על פי דברי השוטרת היא הגיעה למקום בסיור שגרתי ולא בקריאת אזרח.

בבית המשפט טען הנאשם כי הוא גר בעקיבא איגר 8. לנאשם יש תו חנייה באזור 50, ומותר לו לחנות בכל הרחוב. החניה של הנכה שייכת לבעל זכות של השכן שלו שהוא נכה ודתי. הרכב של בעל הזכות, עמד במקום החניה שלו המסומנת לחניית נכה. עוד הוסיף הנאשם כי בכביש מסומן חניית נכה נוספת של בעל זכות אחר שעזב את המקום והוסר השלט המציין את זכות החניה. אולם, הקו הלבן על הכביש לא נמחק, המדרכה במקום סומנה בצבע כחול לבן. 

מטעם ההגנה העיד מר' זאב יוחומוביץ' שהינו בעל זכות החנייה במקום בו נטען כי הנאשם חנה. לדבריו, הוא בעל זכות החניה, במקום מוצב עמוד מסומן עם מספר רכבו. לדבריו הוא חונה במקום שלו. העמוד מוצב במקום הזה 40 שנה. לדבריו מדובר בערב שבת כיוון שהוא אדם דתי הוא אינו נוהג ברכב במהלך שישי שבת. לדבריו הוא אדם בודד הלוקח אוכל מגיסתו ביום ה', ומיום שישי הוא לא מזיז את האוטו. עוד טען העד כי הוא סובל מפוליו מגיל 9 חודשים דבר המקשה עליו את ההתניידות ולכן בשבתות הוא נמצא בבית.

לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

שני סיבות הביאו אותי לזכות את הנאשם. ראשית הדו"ח אינו קריא דיו והשוטרת בעצמה לא הצליחה לקרוא אותו עד סימו. כאשר מדובר בחלק חשוב של הדו"ח. שכן נרשם בנוסף יש לציין.... אך בית המשפט לא נחשף למה יש לציין.

הסיבה השנייה הינה עדותו של מר' זאב יוחומוביץ' עדתו היתה כנה ואמיתית. הוא כבעל הזכות חנה במקום חנייתו, מכן הרי שלא יתכן שחנה רכב נוסף באותו מקום. העד טען כי במידה ומישהו חונה במקום חנייתו הדבר גורם לקנס גבוה וגרירת הרכב. משכך הרי לא יתכן כי הוא מחל על זכותו.

סוף דבר, לאחר ששמעתי את הצדדים מצאתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

הדיון הקבוע ליום 08.11.11 בטל.

מזכירות נא לשלוח לצדדים את פסק הדין ולבטל את הדיון ביומן.

ניתן היום, כ"ז תשרי תשע"ב, 25 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: