חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' נפאע(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4596-01-10
4.11.2010
בפני :
אברהם אליקים

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
1. אמיר נפאע (עציר)
2. ג'מאל אל דין נפאע (עציר)
3. מייסרה ברכה
4. ואסים קוסקוסה
5. עלאא ספורי
6. אסעד ח'אלדי (עציר)
7. ראמי ח'אלדי (עציר)
8. מוחמד חאלדי (עציר)
9. וסאם יאסין (עציר)
החלטה

החלטה

לצערי תיק זה מתנהל בקצב בלתי ראוי ותורמים לכך כל הצדדים. ניסיתי לחפש תאריכים פנויים ומסתבר שמתוך 7 תאריכים שהצעתי בחודש נובמבר, אף מועד לא מתאים לכל הצדדים, דהיינו, די בכך שלאחד מעשרת הצדדים בתיק המועד לא מתאים, לא ניתן לקבוע את התיק לאחד מהמועדים האלה. ניסיתי לחפש מועד שבו יזומנו עדים שאינם רלוונטיים לנאשם מסויים ובמידה מסויימת הצלחתי למצוא את יום ה- 25.11.2010 שאינו מתאים לעורכי הדין, דבאח, חן וגימפל ויש עדים שאינם קשורים לנאשמים שלהם ולכן יהיה ניתן בצורה מסויימת לנצל את אותו מועד לשמיעת אותם עדים.

משמסתבר שבתיק זה, שהוגש בחודש ינואר 2010 עדיין לא הגיעו הצדדים להסכמה באשר לעדים שניתן לוותר עליהם, בכוונתי לקיים דיון כעת לגבי כל עדי התביעה שטרם העידו ולברר על מי מהעדים ניתן לוותר. כמובן שלא אכפה על מי מהסנגורים לוותר על עד כלשהו, אך אני מצפה שהיום בחלוף 11 חודשים של משפט, יודעים כל הסנגורים מי מהעדים שטרם העידו, רלוונטיים לאישומים שלגביהם ואזכיר כי, בתיק זה שבו 77 עדי תביעה, צורפו 2 אישומים שהקשר ביניהם הינו קשר לנושאים מסויימים בלבד.

לצערי במשך דקות ארוכות אני מנסה לקבל את עמדת הסנגורים באשר לעדים שהם מוכנים לוותר עליהם ואוסיף כי, לא אחת במהלך משפט זה, הגיע לדוכן העדים עד והסתבר שאין למי מהסנגורים שאלות לגביו. זמן שיפוטי יקר בוזבז בשל דרך זו וגם הניסיון שניסיתי לעשות היום לא צלח, בשל עמדת מי מהסנגורים ולכן, הנני מקבל את הצעתו של עו"ד ניב.

עד ליום 08.11.2010 יודיע כל סנגור לב"כ המאשימה מי הם העדים אותם הוא מבקש לחקור.

ביום 10.11.2010 שעה 14:30 תקויים ישיבת תזכורת ובה אנסה למצוא תאריכים שמתאימים לסנגורים בהתחשבות בעדים שנותרו להעיד. לאותה ישיבה אין לזמן את הנאשמים.

ישיבת היום נקבעה ליום דיונים מלא מהשעה 10:30 עד השעה 16:00 ונשלח זימון לשב"ס לזמן את כל ששת הנאשמים שנמצאים במעצר. הופתעתי לגלות הבוקר, בפתח הדיון, כי הנאשם 2 לא הגיע מבלי שיצאה הודעת ביטול כלשהי מבית המשפט ומאחר ולא ניתן לקיים דיון בהעדרו של נאשם, בשל עובדה זו בוטל יום דיונים שלם על כל המשתמע מכך. הנני מצפה לקבל הסבר משירות בתי הסוהר מעבר להסבר שנמסר לי ולפיו ברישומי מחשב השב"ס מופיעה הודעת ביטול, ללא הסבר מי שלח אותה ומתי.

למען הסדר אבהיר כי, הישיבה הקרובה שתתקיים ביום 10.11.2010 תקויים ללא צורך בהבאת הנאשמים וכי ישיבת ה- 14.11.2010 בוטלה ואין לזמן את הנאשמים לאותו מועד.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

עופרי

הוקלד על ידי: עופרי שמאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>