מדינת ישראל נ' נעיראת

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום עכו
16146-02-11
9.2.2011
בפני :
וויליאם חאמד

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
עלא אלדין נעיראת
החלטה,החלטה

החלטה

עיון חוזר מוסדר בהוראת סעיף 52 לחסד"פ (סמכויות אכיפה ומעצרים). לפי הוראה זו "עצור, משוחרר בערובה או תובע" רשאים לפנות לבית המשפט בבקשה לעיין בשנית בהחלטה הנוגעת למעצר, לשחרור או להפרת תנאים במידה ונתגלו עובדות חדשות, השתנו נסיבות או חלף זמן ניכר מיום ההחלטה.

אין חולק כי בעניינו החלופה הרלבנטית היא גילוי עובדות חדשות, היינו, ראיות חדשות שלטעם המשטרה מקימות חשד סביר אשר מצדיק מעצרו של החשוד.

נראה כי שעה שהמחוקק ציין מפורשות את הגורמים שרשאים לפנות בבקשה לעיון חוזר, והם תובע או עצור או משוחרר, הוציא מכלל הגורמים המוסמכים לפנות בבקשה כאמור את המשטרה. מכך אין להסיק כי שעה שנאספו ראיות חדשות המפלילות חשוד ששוחרר, על המדינה להגיש בקשה לעיון חוזר באמצעות תובע, אלא שיש להסיק מכך כי שעה שנאספו ראיות חדשות כאמור, ואשר מצדיקות מעצרו של חשוד ששוחרר בתנאים בהחלטה קודמת, על המשטרה להגיש בקשת מעצר חדשה, ולא מוסמכת היא לפי לשון ההוראה הנ"ל לפנות בעיון חוזר. הקביעה כי תובע רשאי להגיש עיון חוזר עקב שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות, עניינה בהליך שלאחר הגשת כתב אישום, במסגרתו נציג המדינה הינו התביעה ולא המשטרה.

אני דוחה את הטענה המקדמית.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

החשוד נעצר ביום 8.2.11 בחשד לפציעה וגרימת חבלה והחזקת סכין שלא כדין.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, שוכנעתי כי קיים חשד סביר לכך כי החשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו.

החשוד שוחרר בהחלטה קודמת בתנאים מגבילים וכיום הוגשה הבקשה שבפניי המסתמכת על ראיות חדשות שמקימות חשד סביר שעוצמתו במדרג גבוה.

המשטרה מבקשת לבצע 9 פעולות חקירה, אם כי יש לומר כי מדובר בפעולות שניתן לבצען בתקופה קצרה ביותר.

טיב המעשה ונסיבות האירוע, מלמדות על מסוכנות החשוד.

אשר על כן - אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 11/02/11 שעה 14.00.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>