מדינת ישראל נ' נעים(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
21145-06-10
7.7.2010
בפני :
יפעת שיטרית

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ח'ליל נעים (עציר)
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

מתירה את תיקון כתב האישום כמבוקש.

כתב האישום המתוקן התקבל בזאת ומסומן ב/1.

המזכירות תעשה כדי לסרוק את כתב האישום המתוקן ב/1 ותצרפו לתיק בית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן שעניינן תקיפת עובד ציבור, העלבת עובד ציבור ואיומים. מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שעבר הנאשם, בשים לב לאופיין, טיבן ונסיבות ביצוען, שעה שיש בהן כדי לפגוע בשלומו ובטחונו של הציבור ובאלה האמונים על שמירה על הסדר הציבורי ושלטון החוק.

2.עוד תצוין לחומרא העובדה כי לחובת הנאשם הרשעות קודמות, הכולל בחובו עבירות מין קשות. מאידך תצוין לקולא הודאת הנאשם, לקיחת האחריות, חסכון זמן שיפוטי יקר, הנסיבות אשר בשלהן בא הנאשם לעשייתו הפלילית ושאר נסיבותיו האישיות כפי שפורטו בפני. עוד יצוין תיקון כתב האישום היורד לשורשו של עניין.

3.הצדדים כאמור הגיעו להסדר טיעון באשר לרמת הענישה ובהקשר זה טוענים הם למגדר עונש מאסר בפועל, כמפורט לעיל. לאחר שערכתי איזון ראוי בין כל האינטרסים הצריכים לעניין, אלה לחומרא ואלה לקולא, באתי לכלל מסקנה כי הסדר הטיעון כפי שהוצג, באשר הוא ראוי, אינו נוגד את תקנת הציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות ולפיכך אני רואה לכבדו.

4.שקללתי את עמדותיהם העונשיות של ב"כ הצדדים כעולה מטיעוניהם לעיל, ולאחר שערכתי איזון בין אלה באתי למסקנה, כי עמדת המאשימה נוטה היא לחומרא, עמדת הנאשם נוטה היא לקולא, ואיזון ראוי בין כל אלה מביאני להשתת העונשים כדלקמן:

א.10 חודשי מאסר בפועל, כאשר 5.5 חודשים מהם ירוצו במצטבר לעונש המאסר בפועל אותו מרצה הנאשם עתה ואילו 4.5 חודשים ירוצו בחופף לעונש המאסר בפועל אותו מרצה הנאשם עתה.

ב.12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירת אלימות מסוג פשע או כל עבירה כלפי עובד הציבור מסוג פשע ויורשע בגין אחת מאלה.

ג.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירת אלימות מסוג עוון לרבות איום או כל עבירה כלפי עובד הציבור מסוג עוון ויורשע בגין אחת מאלה.

ד.נוכח דברי הנאשם בפני, ומשהתרשמתי כי כנים הם, אני רואה לבוא בהמלצה לשלטונות שב"ס לשקול בחיוב שילוב הנאשם בהליך טיפולי רלוונטי בין כתלי בית הסוהר, נוכח הנכונות שהביע הנאשם בעניין זה.

ה.הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>