מדינת ישראל נ' נסימי

החלטה

לפניי בקשה להורות על הארכת מעצרו של המשיב למשך 5 ימים וזאת במסגרת הגשת הצהרת תובע בדבר הכוונה להגיש כתב אישום כנגד המשיב.

בתחילת הדיון הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר ולכן איני נדרש לקבוע קביעות אלו, אלא השאלה שנותרה לדיון כעת, האם ניתן לשחרר את המשיב לחלופות שהוצגו בפניי, או לאו.

ב"כ המשיב הציג בפניי פסיקה רבה כדי לתמוך בעתירה לשחרר את המשיב בתנאים אך אציין כי לאחר דיון בפסיקה נסיבות התיק שבפנינו שונות.

בתיק שבפנינו גם לאור עברו של המשיב, עבר דומה לנסיבות התיק שבפניי, ניתן ללמוד כי המשיב ביצע את המיוחס לו בכוונה תחילה כאשר בחר לנהוג ברכב שהוא יודע שהוא אינו מורשה לנהוג בו וכאשר הבחין כי המשטרה דולקת אחריו, בחר לברוח תוך כדי סיכון הציבור ותוך כדי כמעט גרימת תאונות דרכים אשר יכלו לגרום לאבידות בנפש. עוד יש להוסיף כי המשיב עשה את כל זאת כאשר היה תחת השפעת אלכוהול.

החלופות שהוצגו בפניי הן אביו ואימו.

אין חולק כי כאשר המשיב ביצע את המיוחס לו שהה וגר בבית הוריו אך לא היה בנוכחותם ובמרותם כדי למנוע ממנו לבצע את המיוחס לו.

איני סבור כי החלופות שהוצגו בפניי יש בהן כדי לאיין את המסוכנות הרבה הנובעת מהמשיב.

לפיכך, לא מצאתי לנכון להעתר לבקשת הסניגור ולשחרר את המשיב בשלב זה בתנאים.

יחד עם זאת, גם לא מצאתי לנכון להאריך את המעצר במלוא הימים המבקשים שכן איני סבור כי נדרשים למבקשת 5 ימים לצורך הכנת והגשת כתב אישום ועל כן יוארך מעצרו של המשיב רק עד ליום 3.8.11 בשעה 12:00.

כמובן שהמשיב רשאי לשוב ולעתור לשחרור בתנאים כאשר תוגש בקשה, אם תוגש, להארכת מעצרו עד תום ההליכים במסגרת הגשת כתב האישום.

ניתנה והודעה היום א' אב תשע"א, 01/08/2011 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום א' אב תשע"א, 01/08/2011 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

קלדנית: מירי ק

הוקלד על ידי: דפנה צדוק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: