מדינת ישראל נ' נמדר

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירות של תקיפת עובד ציבור בתפקיד ואיומים, אותן ביצע ביום 5.7.09, בביה"ח איכילוב בתל אביב. באותה עת, היתה אמו של הנאשם מאושפזת במקום, והנאשם הגיע וניסה להוציאה מהמקום בניגוד להוראות הצוות הרפואי, כאשר הוא נאבק בצוות, בועט ברגליה של ד"ר ליאת נגרו, ומאיים עליה, ובהמשך סוטר בפניו של ד"ר פליקס בורנשטיין, עד שעפו משקפיו מפניו.

אין לחובת הנאשם עבר פלילי.

באשר למתחם העונש, הרי ברגיל צודקת התביעה בהצביעה על המתחם המחויב, פרי הערך הנפגע, מידת הפגיעה בו, והמדיניות הנהוגה. אלא, שבעניינו של הנאשם דנן קיימות נסיבות מיוחדות, שיש להביאן בחשבון גם בקביעת מתחם העונש, לפי סעיף 40 י"ב לחוק העונשין, כפי שתוקן בתיקון 113. הנאשם, סובל מדיכאון ממושך, ואף לפני מות אמו, היו יכולותיו הנפשיות מוגבלות מאוד, כמפורט בתסקיר שירות המבחן, אליו אפנה מבלי לפרט, מפאת צנעת הפרט.

כך, בנסיבות מיוחדות אלו, יש לקבוע כי המתחם יכלול בסיפו התחתון, גם את האפשרות של מאסר על תנאי.

באשר לקביעת העונש במתחם, הנע בעיני בין אפשרות של מאסר על תנאי ועד שמונה חודשי מאסר בפועל, אבחר להטיל על הנאשם את העונש המינימאלי, שכן נראה שנסיבותיו הנפשיות מחייבות התחשבות רבה, הנעה הן מהבנת מניעי העבירה והן מהחשש שעונש מאסר בפועל יגרום לנאשם נזק ללא מידה ושיעור, הרבה מעבר לנזק הצפוי לכל אדם הנכנס למאסר ראשון.

לפיכך, כאשר אני מתחשב בחלוף הזמן (הגם שבחלקו רובץ לפתח הנאשם), ובמצבו כמתואר בתסקיר, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום, שלא יעבור על עבירה של תקיפת עובד ציבור בתפקיד.

ב.שלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום, שלא יעבור על עבירת אלימות אחרת נגד הגוף, או עבירת איומים.

ג.פיצוי למתלוננת ד"ר ליאת נגרו ולמתלונן ד"ר פליקס בורנשטיין, בסך של 500 ₪ כל אחד, כך שהסך הכולל (1,000 ₪) יופקד בקופת ביהמ"ש עד ליום 1.1.14, ויועבר למתלוננים, אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום 5.7.09 ועד ליום התשלום בפועל. כל בקשה לדחייה או פריסה נוספת תופנה למרכז לגביית קנסות.

עותק הפרוטוקול ישלח לשירות המבחן לידיעה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"ד, 26/11/2013 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: