חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ניסים

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אילת
22679-02-10
14.2.2010
בפני :
רות אטדגי-פריאנטה

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
תותנגי ניסים
החלטה

החלטה

1.בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד מכוח סעיף 17ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996 [להלן: החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 12.02.2010, ומעצרו הוארך עד היום.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 24 שעות.

4.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד, וכן הצהרת תובע לפי סעיף 17ד' לחוק.

5.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של הלנה שלא כדין וסיוע לכניסה שלא כדין, הפרעת שוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה, ובכלל זה את חומר החקירה, שוכנעתי כי מתקיימים התנאים שבסעיף 17ד' לחוק, היינו כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, בכל הנוגע לעבירה של סיוע להלנה ו/או לכניסה שלא כדין, ובשים לב לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות ולאחר שמצאתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי החשוד יסכן את בטחונו של אדם ו/או הציבור ולאור החשש להתחמקות מההליך.

7.טענות הסניגור לשחרורו לחלופות תישקלנה לאחר שיונח בפניי כתב אישום ותינתן הזדמנות לצדדים לשטוח את טענותיהם לענין הבקשה למעצר עד תום ההליכים שצפוייה להיות מוגשת עם סיום מעצרו בהתאם להוראות סעיף 17ד'.

בשלב זה שוכנעתי כי אין להורות על שחרורו לחלופה, וזאת על מנת לאפשר למבקשת להגיש כתב אישום בתום תקופת מעצרו משום שלא ניתן בחלופות להבטיח את מטרת המעצר.

8.מצאתי את הבקשה מידתית, בהיותה בקשה להארכת מעצר ל- 24 שעות, ואולם אני קובעת כי מעצרו יוארך עד מחר בשעה 12:00 בלבד.

9.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 15.02.2010 עד השעה 12:00.

10.תיק החקירה מושב לחוקר.

11.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>