- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' נזרי(עציר)
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי ירושלים |
29071-04-10
23.4.2010 |
|
בפני : אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אורון נזרי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום בו הוא מואשם בכך שבליל יום העצמאות החזיק בסכין מטבח. עם הגשת כתב האישום הגישה העוררת בקשה למעצר עד תום ההליכים. בית המשפט קמא, כבוד השופט לי-רן, דחה את הבקשה, ומכאן הערר המונח בפני.
אין חולק כי מדובר במשיב אשר אישיותו מורכבת ובעיותיו רבות, ומכאן מסוכנותו לסביבה ולעצמו. ככל הידוע, הוא סובל ממחלת נפש. לחובתו שורה של הרשעות קודמות, חרף גילו הצעיר, 21 שנים. 4 ימים לפני שנעצר הוא סיים לרצות עונש מאסר של שנה וחצי.
לדיון היום התייצב מר יצחק בן גרא, העובד במנהל מרכז הנוער של עיריית ירושלים. הוא מכיר את המשיב מספר שנים. הוא עמד איתו בקשר בסמוך לאחר שחרורו, וללא קשר לכתב האישום שהוגש נגדו בעניין הסכין, הוא החל לפעול בנסיון למצוא עבור המשיב תכנית שיקומית שתענה על צרכיו המיוחדים. יש לציין, כי במסגרת הליכי המעצר שהתנהלו נגד המשיב התבקשה חוות דעת פסיכיאטרית, ואולם זו טרם ניתנה.
אני סבור, כי יש מקום לתת סיכוי ולתמוך בהליכי השיקום המתוכננים, ואולם, מאידך, יש לתת מענה לסכנה הנשקפת מפני המשיב. כבוד השופט לי-רן סבר, כי חלופת מעצר ולפיה המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית אימו, הינה חלופה מספקת. דא עקא, שמדברי מר בן גרא עצמו עולה, שספק רב אם החלופה האמורה יכולה להיות תקפה לאורך זמן. נמצא אפוא, כי יש לעשות מאמצים למצוא חלופה אחרת אשר מצד אחד יש בה כדי לתת למשיב סיכוי ממשי להשתקם, ומצד שני, יש בה כדי להעניק הגנה לציבור.
שמעתי, כי ביום ראשון יש בכוונתו של מר בן גרא לפנות עם המשיב לרשות לשיקום האסיר במטרה למצוא עבור המשיב תכנית שיקומית. אני בהחלט סבור, כי יש לפעול בכיוון זה, ואולם בשלב זה, עדיין לא בשלו התנאים אשר מאפשרים את שחרורו של המשיב.
התוצאה היא, שאני מורה על מעצרו של המשיב עד למתן החלטה אחרת.
אני קובע, כי המשיב יוכל להשתחרר מהמעצר ביום ראשון 25.4.10 החל מהשעה 08:00 ולא יאוחר מהשעה 16:00 לצורך בדיקה ברשות לשיקום האסיר. מר בן גרא יקלוט אותו בבית המעצר ויתלווה אליו בכל מהלך השעות בהן יהיה משוחרר וישיב אותו לבית המעצר בסיום לאחר הבדיקות שיערכו ברשות לשיקום האסיר.
אני קובע את המשך הדיון ליום שני – 26.4.10 בשעה 09:30.
שלטונות בית המעצר מתבקשים לתת תשומת לב מירבית למצבו המיוחד ביותר של המשיב, לרבות לחשש של פגיעה עצמית.
יש להזמין את המשיב ממקום מעצרו.
ניתנה והודעה היום ט' אייר תש"ע, 23/04/2010 במעמד הנוכחים.
אריה רומנוב , שופט
הוקלד על ידי: אורנה אלישע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
