חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' נזרי(אסיר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
23857-03-10
22.6.2010
בפני :
נירה דסקין

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שמואל-נסים נזרי (אסיר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק ובעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית המיוחסות לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון.

נסיבות ביצוע עבירת ההטרדה:

בתאריך 23.2.10 התקשר הנאשם לאמה של אשתו והטיח בה דברים קשים ובכך עשה שימוש במתקן בזק לשם הקנטה ו/או הפחדה.

נסיבות ביצוע עבירת הסם:

בתאריך 10.3.10 בשעה 12.40 בחיפוש שנערך בביתו של הנאשם נמצא כי הנאשם החזיק סם מסוכן לצריכתו העצמית מסוג חשיש במשקל כולל של 56.8359 גרם נטו.

כנגד הנאשם תלוי ועומד עונש מאסר מותנה של 4 חודשים אשר הינו בר הפעלה בגין עבירת הסמים.

ב"כ המאשימה מפנה לעברו של הנאשם ולנסיבות מחמירות אשר לשיטתה מצדיקים מיצוי הדין ואשר על כן היא עותרת להשתת עונש מאסר בפועל ולהפעלת עונש המאסר המותנה במצטבר לו וכן להטיל קנס ופסילה.

הסנגור מבקש להסתפק בהפעלת עונש המאסר המותנה.

לטענת הסנגור מדובר בעבירות שלא פגעו ולא גרמו נזק ממשי למישהו וכל ענישה מעבר להפעלת עונש המאסר המותנה תהיה בנסיבות הענין בלתי מידתית.

הסנגור מפנה לנסיבות שהביאו לביצוע עבירה של הטרדה.

אליבא דהגנה בוצעה עבירת ההטרדה על רקע שעניינו שמועות שהגיעו לאזני הנאשם באשר להזנחת בתו על ידי אמה –אשתו , עד כדי היותה בסיכון. הנאשם החל בהליכים אזרחיים בתחום זה ובהיותו בסערת רגשות על רקע זה הוא התקשר לאמה של המתלוננת ללא כל כוונה לאיים או להפחיד או להקניט. הנאשם מצר על כך שנהג באופן שנהג ולא פעל בהליכים רגילים כגון פניה לרשויות.

לענין עבירת הסמים – לטענת ההגנה בשל לחץ ועל רקע הדברים האמורים לעיל הוא חזר להשתמש בסם ובנסיבות בהן מדובר בכמות קטנה שנועדה לצריכה עצמית אשר פוגעת יותר בנאשם מאשר בסביבה מבקשת ההגנה להתחשב בענישה וליתן את מלוא המשקל להודאה, להבעת החרטה, לעובדה שהנאשם עצור בתיק מעל חודשיים ותוך שבית המשפט ינקוט כלפיו במידת החסדר והרחמים יסתפק בהפעלת המאסר המותנה.

הסנגור מבקש גם להימנע מהשתת קנס בשל מצבו של הנאשם ומשום שאין המדובר בעבירות שלצידן הפקת רווח כלכלי או לחילופין להסתפק בקנס סימלי.

הנאשם עצמו העיד על הנסיבות שהביאו אותו להתקשר לחמותו וזאת על רקע של דאגה לבתו ומתוך רצונו לדבר עם חמותו בנושא זה.

באשר לעבירת הסמים מציין הנאשם כי היה נקי מסמים במשך כ- 12 שנים וחזר לעשן בניסיון להשכיח את קשייו.

שקלתי נסיבות הענין, טעוני באי כוח הצדדים.

באשר לעבירת ההטרדה:

הנאשם הודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן ולפיהן התקשר לחמותו והטיח בה דברים קשים לשם הקנטה ו/או הפחדה.

סבורה אני כי כל אדם – והמתלוננת כאן – זכאים להגנת בית משפט שלא יהיו מוטרדים בכל דרך לרבות באמצעות הטלפון ולרבות הטחת דברים קשים על מנת להקניטם . בתי המשפט אמורים לתת ביטוי להגנה על זכויות אלה על דרך של ענישה שיהיה בה כדי להבהיר הן לנאשם והן לנאשמים בכוח כי אין להטריד את הזולת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>