מדינת ישראל נ' נזרוב(עציר)

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תש"ע, 16/05/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

החלטה

הנני מורה על צרוף ת.פ. 29139/04/10 לתיק 1435/09.

טיעוני הצדדים לעונש ישמעו היום.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תש"ע, 16/05/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

החלטה

התקבל וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תש"ע, 16/05/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

גזר דין (בצרוף תיקים)

הנאשם יליד 76', הורשע על פי הודאתו בעבירות נשוא שני תיקים מצורפים. בעניין ת.פ. 1435/09 הורשע בעבירות נשוא כתב אישום מתוקן שנית, של התפרצות בצוותא חדא לדירת מגורים וגניבה, זאת לאחר שנכנס דרך דלת הזזה של דירת מגורים לאחר פרוק ברגים וגנב מתוכה טלויזיה, מכשיר DVD, מצלמת וידאו, מצלמה נוספת דיגיטלית, כרטיסי אשראי ו-200 ₪. מוסכם כי הרכוש האמור נתפס. כן הורשע בעבירה של הפרת הוראה חוקית לאחר שהפר הוראה שיפוטית שלפיה אמור היה להמצא בתנאים מגבילים אך יצא ממעצר בית בניגוד לתנאים.

ב"כ המאשימה סברה כי על רקע עברו הפלילי של הנאשם על כי יש להשית עונש מאסר בפועל בין היתר שלא יפחת מ-12 חודש תוך הפנייתי למדיניות הענישה בהקשר לעבירות עליהן נותן הנאשם את הדין בין היתר ואילו הסנגור סבר כי יש להביא לקולא את נסיבותיו האישיות של הנאשם, את המניע למעשה ורצונו של הנאשם לעשות לתועלת משפחתו, כאשר הפר את מעצר הבית ועל מנת שלא להביא לפרוק המשפחה וכן כי יש להביא לקולא את הודיית הנאשם, החרטה שהביע ורצונו לסיים היום את מעורבותו בפלילים, על מנת לפתוח דף חדש בחייו לכשישוחרר ממאסרו ולשקם את המשפחה לה הוא מחויי ולפרנסה בכבוד, שכן הנאשם נשוי ואב לשלושה. הסנגור סבר כי יש להסתפק בתקופת מאסר קצרה לאור כל אלה.

הנאשם עצמו הביא חרטה וביקש הזדמנות לאפשר לו לשקם את המשפחה.

יצויין כי יחד עם הנאשם הועמד לדין נאשם אחר אולם הנאשם האחר הורשע בעבירות קלות יותר לאחר שתוקן האישום בעניינו קרי עבירה של קבלת נכס שהושג בפשע והונאה בכרטיס חיוב. הנאשם האחר שלחובתו עמוד 7 רישומים פליליים תלויים ועומדים בתחום האלימות, הסמים והרכוש, נדון ל-6 חודשי מאסר בפועל ו-5 חודשי מאסר על תנאי.

כאשר לנגד עיני גם עונשו של הנאשם האחר שהיה מעורב בשרשרת העבירות נשוא האישומים המתוקנים ועברו הפלילי של הנאשם דנן שהספיק לצבור לחובתו שש הרשעות קודמות, בעבירות של גניבת רכב, הסגת גבול, פריצה לרכב, גניבה מרכב, פרוק חלקים מרכב, הפרת הוראה חוקית ושימוש בסם, נראה כי עונשו של הנאשם כאן אמור להיות חמור יותר מעונשו של האחר כשמביאים בחשבון את אופי העבירות ואת העבר הפלילי. יחד עם זאת, הנאשם כאן זכאי להתחשבות בשים לב לחרטה ולכך שהתרשמתי כי הנאשם ער כיום למחירים הכבדים אותם נאלץ הוא לשלם בעקבות הסתבכויותיו ובהיותו נשוי ואב לילדים, מכיר את האחריות ומבקש לשנות את דרכיו ויש לקוות כי עם תום ריצוי המאסר, יעלה בידיו לעשות כן ולדאוג לפרנסתו ולפרנסת המשפחה, בדרכים נורמטיביות.

בהביאי בחשבון גם את החרטה שהנאשם הביע אך מבלי להתעלם מטיעוני המאשימה ואת הצורך בהגנה על שלום הציבור ורכושו, כאשר מעברו של הנאשם עולה כי ריצה שני מאסרים, האחד של 9 חודשים והאחר של 11 חודש בגין עבירות כנגד הרכוש בין היתר, הנני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

11 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 9.10.09 ועד 4.12.09 וכן מיום 20.4.10 ועד היום וכן בניכוי 5 ימי מעצר נוספים עקב מעצרו בתיק של בימ"ש השלום בחדרה שמספרו ת"פ 9097/02/10 שלום חדרה.

7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום שהנאשם לא יעבור אחת העבירות בהן הורשע.

המוצגים לבעלים ככל שטרם הוחזרו ובהעדר בעלים – יושמדו.