מדינת ישראל נ' נורורה(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. המשיב מואשם בכך שביום 4.11.10 שהה שלא כדין בישראל בניגוד להוראות סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב – 1952.

ב"כ המשיב לא חלק על כך שקיימות ראיות לכאורה ואולם לדבריו לא קיימת עילת מאסר וזאת בשל מצבו של המשיב שהוא חירש אילם ומתקשר בשפת הסימנים בלבד. כמו כן הפנה ב"כ המשיב את תשומת הלב לסיבה שבגללה נכנס המשיב לישראל לדבריו, כפי שמפורט בעדותו במשטרה. לפיכך ב"כ המשיב ביקש לשחרר את המשיב בתנאים ואולם למעשה לא הומצאו תנאים כלשהם שניתן לשקול אותם .

ב"כ המבקשת טוענת כי קיימת גם עילת מאסר וזאת בשל העובדה שמדובר במשיב שהורשע בעבר כבר מספר פעמים בגין אותה עבירה כאשר בחלק מהפעמים הורשע בעבירות נוספות של התפרצות לדירת מגורים, גניבה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לדבריה מדובר במשיב שנעצר 3 ימים לאחר שסיים מאסר ארוך של 6 חודשים בגין אותה עבירה בצירוף עבירות נוספות ויש לגביו מאסר על תנאי שהוא בר הפעלה בתיק זה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים באתי למסקנה כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. למעשה המשיב אף לא הציע כל חלופה אחרת שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו שנובעת בין היתר מכך שלמרות שיש בעברו הרשעות קודמות ושהוא שוחרר רק 3 ימים לפני שנעצר בתיק זה.

אין איפה חלופה שתוכל להביא לתוצאות מאסר בדרך חלופית לפיכך אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים. באשר לסיבות ההומניטאריות הדרך לפעול היא לא באמצעות כניסה שלא כדין לישראל אלא בדרכים החוקיות העומדות לזכותו של כל מי שמבקש להכנס לישראל.

יש לאפשר למשיב להתקשר (באמצעות אדם נוסף שיתרגם למשיב שאינו שומע) לכל אדם שיוכל לפי דעתו של המשיב לסייע בעדו.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

הוקלד על ידי: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: