- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' נופל
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
4427-01-13
24.2.2014 |
|
בפני : עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: פואז נופל |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על פי הודאתו מורשע הנאשם בשלוש עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב – 1952.
#>
ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תשע"ד, 24/02/2014 במעמד הנוכחים.
עינת רון, סגנית נשיאה
גזר דין
עלפי הודאתו הורשע הנאשם בשלוש עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק.
שתי כניסות משנת 2011 מחודש מרץ ומחודש יוני הכניסה האחרונה אשר הביאה להגשת כתב אישום היא מיום 1.1.13.
כאשר נעצר הנאשם לאחר 2 הכניסות הראשונות הוא נחקר ושוחרר ללא שננקטו כלפיו הליכים ולאחר הכניסה השלישית הוגש נגדו כתב אישום כאמור נגד שלוש כניסות לרבות השתיים הקודמות.
התביעה עתרה להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל ומתחם הענישה שהציגה אשר נקבע לא אחת על ידי מספר ערכאות ועומד על מספר חודשי מאסר בפועל, ולמצער על חודש מאסר בפועל כפי שנקבע על ידי בתי משפט המחוזיים השונים.
ההגנה עתרה שלא להטיל עליו עונש מאסר כלל, בהסתמכה בין היתר על הלכת הדרי ברע"פ
4088-13. ולפיה, במקרים מסוימים גם כאשר מדובר בשוהים בלתי חוקיים אשר הכלל לגביהם הוא כי יש להטיל בעניינם ענישה של מאסר בכליאה ממשית הרי שניתן להסתפק בענישה מותנית, לטעמה של ההגנה זהו המקרה המתאים הן בשל נסיבות העבירה והן בשל נסיבותיו של הנאשם כפי שפירטה.
הערכים המוגנים בעבירות מסוג זה הן ברורים, ריבונותה של התביעה היא מובנית שאין היא יכולה לבקר את הנכנסים מבלי לברר כך קרה במקרה זה ובשלוש הזדמנויות, מאידך יש לראות בחומרה שאכן מדובר בשלוש הזדמנויות שונות הנאשם חזר על מעשיו גם לאחר ששוחרר בשתי הזדמנויות
קודמות ומאידך גיסא יש לשקול כי שתי הכניסות היו בשנת 2011 והיה נתק לא קצר בינם לבין הכניסה האחרונה.
שמעתי על נסיבותיו האישיות של הנאשם ובמיוחד על מחלתה של בתו, שהיא מחלה גנטית קשה בעקבותיה מטופלת ילדה זו בבית חולים הדסה בירושלים והנאשם אף נכנס מידי פעם לתחומי מדינת ישראל כחוק לצורך טיפולים אלו ואף נצרך להמשיך בטיפולים אלה כעולה מהמסמכים שהוגשו.
ככל הנראה, עוד יהיה צורך בטיפולים רבים וקשים בנושא זה.
מתוך התחשבות בכך, יינתן משקל רב לכך ולתוך התחשבות לכך ששתי עבירות בוצעו בשנת 2011, אני קובעת באופן חריג את מקרה זה כסוג המקרים היכול להיכנס בגדרם של המקרים אשר נזכרו באותה הלכת הדרי.
אני גוזרת על הנאשם 7 ימי מאסר לריצוי בפועל מהם ינוכו ימי מעצרו מיום 1.1.13 ועד ליום 6.1.13 כך שלמעשה סיים הנאשם לרצות את עונש המאסר בפועל.
אני גוזרת על הנאשם 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה כלשהי לפי חוק הכניסה לישראל.
אני מטילה על הנאשם קנס בסך של 3,500 ₪ או 40 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד ליום 1.6.14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
