מדינת ישראל נ' נובחוב ואח'

גזר דין (נאשם 1)

1.נאשם 1 (להלן: "הנאשם") הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

2.האישום -

על-פי כתב האישום בעובדותיו הודה, בתאריך 19.1.10 בסמוך לשעה 15.00 בבית העלמין "כפר סמיר" שבחיפה, התפרץ הנאשם, ביחד עם נאשם 2, בכוונה לגנוב, לרכב הנמצא בחזקתו של גיא ינאי. הנאשם ניפץ בעזרת אבן את החלון האחורי ימני של הרכב ונכנס לתוך הרכב בעוד נאשם 2 ממתין לו בקרבת מקום ברכב איתו הגיעו השניים למקום.

נטען, כי נאשם 2 חיזק את ידיו של הנאשם ושמר לבל יופרעו.

בנסיבות אלה, גנבו הנאשמים מהרכב תיק יד השייך לסיגלית לוי רון ובו שני טלפונים ניידים, ארנק, תעודת זהות, שני כרטיסי חיוב, תלושי קנייה, כסף מזומן בסכום של כ-600 ₪, מפתחות ומסמכים שונים. כן גנבו השניים מן הרכב, תיק יד נוסף השייך לשמחה חממי שהכיל 2 טלפונים ניידים, ארנק, תעודת זהות, כרטיס חיוב, כסף מזומן בסכום של 150 ₪, מפתחות, ביפר ומסמכים שונים.

הנאשמים עזבו את המקום ברכב בו הגיעו, כאשר הרכוש הגנוב נמצא בחזקתם ובכוונה לשללו לצמיתות מבעליו. כעבור דקות ספורות, נתפסו הנאשמים ובחזקתם הרכוש שנגנב.

יוער, נאשם 2 כופר במיוחס לו ובעניינו מתקיים הליך הוכחות אשר נסתיים.

3.ההליך -

לאחר הודאתו הופנה הנאשם לשירות המבחן על מנת שיתקבל תסקיר בעניינו.

עם הגשת התסקיר הראשון, בקש שירות המבחן דחייה על מנת לעקוב אחר שיתוף הפעולה שמגלה הנאשם ולעקוב אחר הליך "צדק מאחה" אשר היה בכוונת השירות לערוך.

4.תסקירי שירות המבחן -

על פי התסקיר הראשון, נמצא הנאשם נקי מסמים בהתאם לבדיקת שתן שנערכה בשירות המבחן. נמסר, כי הנאשם מנהל מערכת זוגית קבועה והוא אב לשני ילדים פעוטים. הנאשם עלה לישראל בשנת 1991 וקבל פטור משירות בצה"ל. טרם מעצרו בגין התיק הנוכחי, עבד בחברה להתקנת פרגולות במשך חודש ומחצה.

פרטים רבים לא יוספו בשל חשיבות צנעת הפרט. יחד עם זאת, נמסר, כי הסיבות לאי גיוס הנאשם לצה"ל אינן ברורות. כן נמסר, כי בהיות הנאשם בן כ- 17 שנים, התחבר לקבוצת נערים שולית והשתמש בסמים מסוג גראס וחשיש.

בשנת 2006 עם ביסוס יחסיו הזוגיים, ביצע הנאשם שינוי כולל באורחות חייו והתנתק מהקבוצה השולית אליה השתייך. כמו כן השתלב בשוק התעסוקה והפסיק להשתמש בסמים. שירות המבחן ציין, כי בעבר הופנה הנאשם לחקירת מעצר והשירות נמנע מהמלצה לשחררו. הנאשם הופנה לשירות המבחן בשנית בחודש ינואר שנה זו בגין מעורבותו באישומים מושא התיק הנוכחי. שירות המבחן המליץ זאת הפעם לשחרר את הנאשם בתנאי מעצר בית בתוספת איזוק אלקטרוני. הנאשם הופנה להליך של "צדק מאחה" וגילה רצון להשתתף בתכנית.

אשר לעבירות מושא ההליך, נטל הנאשם אחריות מלאה על ביצוען, ביטא חרטה על התנהגותו, ולדבריו, ביצע את המעשים בתקופה בה חש לחץ רגשי וכלכלי אשר השפיע לרעה על דפוסי חשיבתו והתנהגותו. שירות המבחן התרשם מאדם בעל דימוי עצמי נמוך, כוחות אגו מוגבלים ויכולת נמוכה להתמודדות אדפטיבית עם מצבי קושי ותסכול. כן התרשם מצעיר שגדל בתנאי עזובה רגשית, ללא תמיכה והכוונה מדמויות סמכותיות. יחד עם זאת, על פי התרשמות שירות המבחן, בשנים האחרונות משקיע הנאשם אנרגיות ומאמצים בנסיונו לבצע שינוי באורחות חייו הבעייתיים ולתפקד כראוי גם כראש משפחה.

7.בתסקיר נוסף הוברר, כי למרות התאמתו של הנאשם לתכנית גישור של "צדק מאחה" המשך ההליך לא נסתייע, מסיבות שאינן תלויות בנאשם. עוד נמסר כי הנאשם ביטא צורך להשתלב בהליך טיפולי והפגין מודעות ראשונית לקשייו הרגשיים. הנאשם מסר בדיקות שתן נוספות אשר תוצאותיהן העידו על ניקיון מסמים. לאור ההתרשמות ממודעות טיפולית ראשונית ומוטיבציה לשתף פעולה עם גורמי הטיפול, המליץ שירות המבחן על העמדת הנאשם במבחן למשך 18 חודשים והטלת מאסר על תנאי לתקופה משמעותית.

8.טיעוני הצדדים ודברי הנאשם -

ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש, הפנה אל חומרת העבירות ולעובדה כי לא ניתן כל רקע ומניע לביצוען בתסקירי המבחן.

כן הופנה בית המשפט לעברו הפלילי של הנאשם, במסגרתו אף ריצה הנאשם עונש מאסר בפועל. לגישת המאשימה, יש לתת בכורה לאינטרס הציבורי שבהדברת העבירות אשר בוצעו על ידי הנאשם בפרט שביצוען עומד בניגוד לאמור על ידי שירות המבחן ביחס לתפקודו של הנאשם בעת האחרונה. כפועל יוצא בקשה המאשימה להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה ולהורות לו לפצות את המתלונן.