מדינת ישראל נ' נובחוב(אסיר) ואח'

החלטה (נאשם 2)

הנאשם הובא בפניי לראשונה בהיותו עצור ביום 22.2.10.

כתב האישום הוקרא לנאשם והוא כפר במיוחס לו.

לפיכך נקבעו 3 מועדי הוכחות לשמיעת הראיות בתיק זה לתאריכים 2.6.10, 9.6.10 ו-17.6.10.

בהמשך הוברר כי התביעה מבקשת להעיד את נאשם 1 כעד תביעה מטעמה אלא שנוכח התנגדות הנאשם ובא-כוחו ולאור הוראות החוק היה צורך לסיים את עניינו של נאשם 1 בגזר דין בטרם יוכל להעיד כעד תביעה כנגד הנאשם הנוכחי.

אשר על כן, בוטל מועד הוכחות ונקבעו, ביום 24.6.10, שני מועדי הוכחות נוספים ליום 13.9.10 ולהיום, החל משעה 10:30. מועד הדיון היום נקבע לסיום ההוכחות ולסיכומים בע"פ היות והנאשם עצור עד תום ההליכים והכרעת הדין, בהתאם לחוק, צריכה להינתן עד ליום 24.10.10.

ניתן היה לסיים את פרשת התביעה בישיבה הקודמת אלא שעד התביעה האחרון, נאשם 1, הוכרז כעד עוין, הודעותיו הוגשו בהתאם לסעיף 10א' לפקודת הראיות ולפיכך, נוכח בקשת ב"כ הנאשם, היה צורך לזמן את העדים שגבו את הודעות העד הנ"ל.

הנה כי כן, מזה 4 חודשים, מודע הנאשם לעובדה כי היום יסתיים הליך ההוכחות לפיכך תמוהות בעיני טענותיו ביחס לאופן שבו מתנהל ההליך.

לאור העובדה שמודע אני היטב להיות הנאשם עצור במשך תקופה ארוכה ביותר, עשיתי ככל יכולתי על מנת לקדם את ההליך הנוכחי ולהביאו לכדי סיום.

צר לי כי הנאשם פירש התנהלות זו כהצמדת אקדח לרקה אך ככל שפירש כך ברי כי מדובר בהתרשמות מוטעית לחלוטין.

אשר על כן, ימשיך ההליך כסדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט

החלטה

בהמשך להחלטתי שניתנה לעיל, הדיון ימשיך כסדרו וב"כ הנאשם המכיר את התיק על כל פרטיו יחקור את העדים בחקירה שכנגד.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט

החלטה

ב"כ הנאשם יחקור את העד בחקירה שכנגד.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט

החלטה (נאשם 2)

לאחר רישום ההערה ניסה ב"כ הנאשם להמשיך ולשאול את העד שאלות בחקירה נגדית אולם הנאשם פעם אחר פעם קם ואמר לעורך דינו שהוא אוסר עליו לשאול כל שאלה ולמרות שקיימת החלטה שיפוטית הוא יכול לשאול את העד שאלות שלא קשורות לתיק החקירה.