מדינת ישראל נ' נגר(עציר)

החלטה

לענין המעצר הבלתי חוקי – אין מחלוקת שהמשיבה היתה נתונה במעצר בלתי חוקי במהלך 32 דקות. בשים לב לעבירה בה מואשמת וליתר הנסיבות, אינני רואה מקום לשחררה בשל מעצר בלתי חוקי בלבד.

לענין היחס בין הצהרת התובע וכתב האישום – אין לקבל את טענת הסנגור. הצהרת התובע הינה מסמך הדרוש לפי סעיף 17.ד לחוק לאחר סיום חקירה. אינני סבור, כי יש בה להגביל את שיקול דעת יחידת התביעות, לענין ניסוח כתב האישום, ואין מנוס מבחינת הראיות לביסוס כל אחד מסעיפי האישום לגופן.

עיינתי בחומר החקירה, סבורני כי יש "ניצוץ ראייתי", הדרוש בשלב זה לצורך הארכת מעצר עד החלטה אחרת. המשיבה הודתה הן בהחזקת סם מסוכן מסוג קנבוס, במשקל של למעלה מ-300 ג', והן באספקתו לאדם אחר. יש עדות של אותו אדם, שאכן סיפקה לו את הסם, ובאחת מהודעותיו, גם מספר על כך שמכרה לו בשתי הזדמנויות קודם לכך, קנבוס תמורת 50 ₪ בכל פעם.

אמנם, בכתב האישום מיוחסות למשיבה עבירות החזקת סם ואספקת סם בלבד, ולא מיוחסת לה עבירת סחר בסם על אף העדות האמורה. קשה, עם זאת, להתעלם לבחינת עילת המעצר, ממכלול הדברים.

בנסיבות האמורות, סבורני כי נכון יהיה לבחון תחילה את שאלת הראיות לכאורה, לאחר שהסנגור יקבל הזדמנות נאותה לטעון בענין זה, ורק לאחר מכן להידרש לכל חלופת מעצר שתוצע. לא מן הנמנע, כי יהיה צורך לערב את שירות המבחן.

לפיכך, המשך הדיון נדחה ליום 14.6.10 בשעה 13:00, לשמיעת טענות הסנגור לענין הראיות לכאורה.

המשיבה תיעצר עד החלטה אחרת ותובא ע"י שב"ס.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

גד גדעון, שופט

הוקלד על ידי: הילה כפיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: