מדינת ישראל נ' נגארה(עציר) ואח'

הכרעת דין

נוכח הודאת הנאשמים בכתב האישום הריני מרשיעם בעבירה המיוחסת להם כדלקמן:

הנאשם 1 – שהייה בישראל שלא כדין – עבירה לפי סעיף 1 ב' + סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב -1952 – שלוש עבירות.

הנאשם 2 – שהייה בישראל שלא כדין – עבירה לפי סעיף 1 ב' + סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב -1952 – שתי עבירות.

ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"א, 08/08/2011 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודייתם בעבירות של שהייה בישראל שלא כדין, כאשר הנאשם 1 הודה בשלוש כניסות לישראל והנאשם 2 בשתי כניסות.

הנאשם 1 הוא בן 47 ולחובתו עבר פלילי בגין עבירה דומה בגין הרשעה משנת 1997. הנאשם 2 חסר עבר פלילי.

אין ספק כי מצוות הפסיקה במקרה כזה, נוכח ריבוי הכניסות, היא להטיל עונש מאסר בפועל וסבורני כי אין להסתפק בימי המעצר בלבד וזאת נוכח סוג העבירה אשר במהותה הינה עבירה הנובעת ממניעים כלכליים, הפגיעה בריבונות מדינת ישראל, והמצע שמשמשת כניסות בלתי חוקיות לפעילות בטחונית נגד מדינת ישראל. מאידך גיסא, אין ספק כי לזכותם של הנאשמים עומדת עובדת הודייתם בכתב האישום במועד סמוך ביותר להגשתו והעדר עבר פלילי משמעותי לנאשם 1, בהעדר עבר פלילי מוחלט לנאשם 2.

גם לא מצאתי לנכון בנסיבות הענין, להבחין בין הנאשמים.

נוכח כל האמור אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

1.60 ימי מאסר בפועל, אשר תחילתם ביום מעצרם (4/8/11).

2.3 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא כי למשך 3 שנים מיום שחרורם, הנאשמים לא יעברו עבירה בה הורשעו בתיק זה.

ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"א, 08/08/2011 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

הוקלד על ידי: טלי ברמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: