- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' נגאר(אסיר)
|
מ"ת בית משפט השלום רמלה |
25924-06-10
27.6.2010 |
|
בפני : ליאורה פרנקל (שיפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חנא נגאר (אסיר) |
| החלטה | |
החלטה
ביום 21.6.10 שוחרר המשיב על פי החלטתי בתנאים.
המאשימה הגישה ערר על החלטתי לבית המשפט המחוזי, וכב' בית המשפט המחוזי החמיר בתנאי השחרור ובאופן שקבע בין השאר כי המשיב יפקיד ערבון במזומן בסך של 8,000 ₪.
המשיב לא מילא אחר תנאי השחרור אשר נקבעו על ידי כב' בית המשפט המחוזי ונותר במעצר.
המשיב הובא לבית המשפט ביום 24.6.10, כב' בית המשפט קבע הדיון להיום לפני וקבע כי הוא איננו משנה את תנאי השחרור אשר נקבעו על ידי כב' השופט אמיר בבית המשפט המחוזי.
היום במהלך הדיון הובא המשיב על ידי הליווי.
בא כוחו של המשיב לא הגיע לדיון, הגם שבישיבת יום ה - 24.6.10 עו"ד אלפסי ייצג את ב"כ המשיב והדעת נותנת כי הסניגור היה ער לכך כי הדיון נקבע להיום.
התביעה התנגדה כי ישונו תנאי השחרור.
המשיב טען כי אין בידו אפשרות למלא אחר תנאי השחרור ואין בידו להפקיד ערבון מעבר ל – 3,000 ₪ אשר נקבעו על ידי.
שקלתי את טעוני הצדדים.
כאמור, כב' בית המשפט המחוזי החמיר בתנאי השחרור וקבע כדלקמן:
"זאת ועוד, ראוי להדגיש זאת בפני המשיב בין היתר על ידי החמרה גם במישור הכספי של ההפקדה, והותרת הפקדון בשיעורו המקורי אינו מתיישב עם מגמה זו, אף שנדרשת כרגע הפקדה חלף הסכום שחולט".
כב' בית המשפט הוסיף וציין:
"אני ער לטענת ב"כ המשיב כי המשפחה נתונה במצוקה כלכלית אך על כך היה על המשיב לחשוב כאשר בחר להפר את התנאים ואולם כל הכבדה נוספת בשיעור הפקדון תהיה מידתית ותביא זאת בחשבון".
לאור האמור כב' בית המשפט קבע כי הפקדון אשר יפקיד המשיב יהיה בגובה של 8,000 ₪ וכאמור המשיב עותר להחזיר את החלטתי אשר כב' בית המשפט המחוזי מצא כי אין בה די.
סוף דבר:
אינני מוצאת לנכון לשנות מתנאי השחרור.
יחד עם זאת, אני קובעת ישיבה נוספת, במעמד המשיב ובא כוחו לבדיקת ערבויות ביום 29.6.10 בשעה 10:30.
המשיב יובא על ידי הליווי ו/או שב"ס.
האחראים על משמורתו של המשיב יאפשרו למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה על מנת שיעלה בידו להתקשר לבני משפחתו ולעורך הדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
