- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' נאצר(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
25038-07-10
30.11.2010 |
|
בפני : דב פולוק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ראאפת נאצר (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בשנית בשתי עבירות של ניסיון גניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413ב(א) בסעיף 25 לחוק העונשין תשל"ז-1977, בהכשלת שוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז-1977 ועבירה של כניסה לישראל שלא כדין לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952. לנאשם הרשעות קודמות מאותו סוג בתיקים קודמים, הוטלו על הנאשם עונשי מאסר של 12 חודשים בכל פעם, כן נגזר תנאי שבתיק קודם הופעל, כך שהנאשם סיים לרצות 18 חודשי מאסר בפועל. בהתחשב בחומרת העבירות המיוחסות לנאשם, הישנות המקרים והעובדה שעונשי המאסר והמאסרים על תנאי לא הרתיעו את הנאשם מלחזור על מעשיו.
ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה ממושכת.
מנגד ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בתקופת עונש המאסר שהנאשם עצור בתיק זה, דהיינו מ-16/7/10. ב"כ הנאשם הצביע על הנסיבות האישיות הקשות של הנאשם שלטענתו, "אילץ" אותו לבצע את העבירות המיוחסות לו כשלדבריו הנאשם נכנס לישראל שלא כדין וניסה לגנוב רכב על מנת לקנות תרופות לבתו התינוקת.
אציין, שלכאורה יש תנאי תלוי ועומד נגד הנאשם של 6 חודשים, אך לא הוצג פסק הדין בפני בית המשפט. בנסיבות אלו והואיל וב"כ הנאשם מתנגד לכל דחיה נוספת, הנני קובע מראש שאם ניתן להפעיל את התנאי, התנאי יופעל בחופף לעונש המאסר שבית המשפט יגזור כעת על הנאשם.
בית המשפט שקל את הישנות המקרים של מעשי הנאשם ובעובדה שלא היו בעונשים שהוטלו על הנאשם מלהרתיעו לחזור על מעשיו, כן שקל בית המשפט את נסיבותיו האישיות של הנאשם, כשהענישה לעולם אינדוידואלית, לאור כל האמור אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
1.18 חודשי מאסר בפועל, המאסר יימנה מיום 16/7/10, היום בו נעצר הנאשם בתיק זה.
2.6 חודשי מאסר, זאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי למאסר עבירה על חוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952 או עבירה של תקיפת שוטר לפי סעיף 273 לחוק העונשין תשל"ז-1977 או הכשלת שוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשלז-1977 או עבירה של גניבת רכב לפי סעיף 413ב לחוק העונשין תלש"ז-1977 או ניסיון לבצע עבירה כאמור.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.
דב פולוק, שופט
הוקלד על ידי: אתי הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
