מדינת ישראל נ' נאסר
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
6672-10-12
18.2.2013 |
|
בפני : רות רז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד נאסר |
| הכרעת-דין | |
הכרעת דין
אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.
במקום ביצוע העבירה שני מסלולי נסיעה, בכל אחד מהם שני נתיבי נסיעה.
עד התביעה העיד כי הבחין בביצוע העבירה כאשר נסע במסלול הנסיעה מצפון לדרום ואילו הנאשם נהג במשאית מולו במסלול הנסיעה הנגדי. עד התביעה לא ציין באיזה מבין נתיבי הנסיעה הוא נסע ובאילו מבין נתיבי הנסיעה נסעה המשאית. בנסיבות אלה קיימת אפשרות כי הן עד התביעה והן הנאשם נסעו בנתיבי הנסיעה הימניים הקיצוניים כך שמרחק בין שני כלי הרכב היה מרחק רב.
הנאשם נהג במשאית גבוהה ואילו עד התביעה נהג בניידת, רכב פרטי.
בנסיבות אלה יתכן כי נפלה טעות בהתרשמותו של עד התביעה והוא לא הבחין בכך שהנאשם היה חגור.
הנאשם הציג בפני צילומים בהם הוא נראה יושב במושב הנהג כאשר לטענתו הוא חגור בחגורת בטיחות. צילומים אלה תומכים בגרסתו שקשה להבחין בכך שהוא חגור בחגורת בטיחות.
תגובתו הראשונית של הנאשם לעד התביעה היתה כי הוא היה חגור.
נוכח כל האמור כאשר לפני שתי גרסאות סותרות לא מצאתי עילה להעדיף את גרסת עד התביעה על פני גרסת הנאשם.
נוכח האמור לעיל החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום ח' אדר תשע"ג, 18/02/2013 במעמד הנוכחים.
רות רז, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|