- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' נאומוב(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום אילת |
42394-10-10
22.11.2010 |
|
בפני : רות אטדגי-פריאנטה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דוד נאומוב (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.בהחלטתי מיום 21.10.2010 הורתי על הגשת תסקיר שירות מבחן לאחר שמצאתי כי קיימות ראיות לכאורה וגם עילת מעצר.
2.בהתאם להחלטתי הוגשו 2 תסקירי שירות מבחן.
התסקירים לא באו בהמלצה לשחרורו של המשיב.
3.ב"כ המשיב מתנגד להמלצת שירות המבחן ועותר לשחרורו של המשיב ולהרחקתו מחוץ לעיר ללא פיקוח.
4.לאחר ששמעתי טענות הצדדים בפניי ועיינתי בתסקירים, באתי לכלל מסקנה כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.
5.הלכה היא כי רק לעיתים נדירות ומנימוקים כבדי משקל, יסטה בית המשפט מהמלצה שלילית של שירות המבחן.
לא מצאתי כי קיימים נימוקים כאלה במקרה דנן:
על פי הנטען בכתב האישום, תקף המשיב את המתלוננת וכתוצאה מכך גרם לה לחבלה של ממש.
למשיב עבר פלילי הכולל 2 עבירות של תקיפת בת זוג שבגינן אף ריצה תקופות מאסר ארוכות וכאשר כאמור העבירה האחרונה המיוחסת לו בכתב האישום, בוצעה בעת שתלוי ועומד כנגדו, מאסר מותנה בר הפעלה לכאורה בן 12 חודשים בגין עבירה של תקיפת בת זוג.
שורת המעשים המיוחסים למשיב, כאשר המעשה האחרון המיוחס לו, בוצע לכאורה, עת תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בר הפעלה – יש בהם כדי ללמד על מסוכנות מובהקת ועל הצורך לנהוג בזהירות יתרה עת נבחנת אפשרות של שחרור לחלופת מעצר.
חלופת מעצר כרוכה תמיד בנטילת סיכון להישנות ההתנהגות העבריינית המיוחסת למשיב. במקרה דנן, התרשמות שירות המבחן הינה כי קיימת רמת סיכון גבוהה בהתנהגותו של המשיב להישנות התנהגות פוגעת ואלימה. בתסקיר עמד שירות המבחן על מסוכנותו של המשיב ולהתרשמותו למשיב קיים קושי בהתמודדות עם כעסים, ובמצבי קונפליקט וכי במצבים מסוג זה, עלול המשיב להתקשות להכיל את רגשותיו ולהגיב באופן מתפרץ. להערכתו של שירות המבחן, יכולתו של המשיב לווסת התפרצות זו, אף פוחתת במצבים בהם הוא נתון תחת השפעת אלכוהול.
6.בעבירות מסוג זה נאמר לא אחת כי הן מאופיינות בהתפרצות בלתי נשלטת ולפיכך, חלופת המעצר לא תצליח לאיין את המסוכנות בעבירות מסוג זה.
7.אשר על כן, ולאור כל האמור לעיל, לא מצאתי איפוא לסטות מהמלצות תסקיר שירות המבחן והנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.
8.בהסכמת ב"כ המבקשת, ככל שתוצע חלופה אחרת יוכל המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר ללא מגבלת זמן וללא הוכחת שינוי נסיבות.
ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.
רות אטדגי-פריאנטה, שופטת
הוקלד על ידי: סימה סקורי שחרור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
