- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מתן
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
2921-04-10
19.10.2010 |
|
בפני : מרדכי כדורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים |
: דוגה מתן |
| החלטה,החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
העד לא ישיב לשאלה זו מאחר שנשאל מספר פעמים ומסר את תשובתו.
ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט
החלטה
המועד לצילום חומר הראיות אינו במועד הקבוע להוכחות. על הנאשם היה לטרוח ולצלם את חומר הראיות מבעוד מועד ולא להמתין למועד הדיון. בודאי שאין מקום להפסיק עתה את הדיון, לאחר איחורו המפליג של הנאשם, על מנת לאפשר לו לצלם את חומר הראיות.
מכל מקום, כל חומר הראיות שהוגש לביהמ"ש עומד לעיונו של הנאשם.
ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט
החלטה
כמבוקש, הפרוטוקול מתוקן על פניו.
ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט
הכרעת דין
הנאשם הובא לדין באשמה של אי ציות לאות עצור שניתן לו על ידי שוטר במדים.
הנאשם כפר באישום, טען כי לא ראה וכי אין לו מושג במה מדובר.
מטעם המאשימה העידו השוטרים המתנדבים גל רוזנברג ומשה מרגלית.
כפי שעולה מעדויותיהם של השוטרים, הם עמדו במועד האירוע בצומת דרכים בשדרות הראל על מנת לאכוף עבירה של אי ציות לחץ המוביל לצומת. יובהר כי קודם לצומת מצויים שלושה נתיבי נסיעה, הימני מביניהם נועד לנסיעה ישר ושני האחרים נועדו לנסיעה שמאלה. השוטרים עמדו במקום על מנת לאכוף את הוראות דיני התעבורה על נהגים המצויים באחד מהנתיבים המיועדים לפניה שמאלה אולם, בניגוד לחץ על גבי הכביש, ממשיכים בנסיעה ישר.
השוטר רוזנברג הבחין ברכב הנאשם כאשר הוא ממשיך בנסיעה ישר מהנתיב המיועד לפניה שמאלה. בעקבות זאת חדר השוטר לכביש, עמד מול רכב הנאשם כאשר הוא מסמן לו לעצור בצד הדרך. הנאשם הגביר את מהירות נסיעתו והמשיך בנסיעה ישר. עקב כך נאלץ השוטר לקפוץ הצדה ותוך שהוא מפנה את מבטו לאחור הצליח להבחין ברכב, כולל מספר רישוי, דגם וצבע.
הנאשם המשיך בנסיעה תוך שהוא עובר מנתיב לנתיב במהירות, בין מספר מכוניות.
השוטר מרגלית הבחין גם הוא באירוע הנ"ל ובפרטי הרכב.
מטעם הנאשם העידו הנאשם, אביו מר דוד דוגה ואחותו גב' דקלה מהרבנד.
על פי עדויותיהם של עדי ההגנה, הם חלפו במקום בסמוך למועד האירוע, כאשר ברכב בו נסעו נהג הנאשם. אולם מי מעדי ההגנה לא הבחין בשוטרים מסמנים לנאשם לעצור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
