מדינת ישראל נ' מתאני(עציר)

החלטה

ביהמ"ש מודה לעו"ד מנסור שועאע על התרגום.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

החלטה

בהחלטתי מיום 24.3.10 הוריתי לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו של המשיב, הואיל וסברתי כי יש מקום לשקול חלופת מעצר לאחר בדיקת נסיבותיו של המשיב ובעיקר נוכח העובדה שהוא נעדר עבר פלילי.

כבר בהחלטה הקודמת נקבע דבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, ועל כך היום אין חולק.

שירות המבחן הגיש בתסקיר מיום 8.4.10 המלצה לאור התרשמותו כי המשיב יוכל לקבל את סמכות הוריו כמפקחים, ועל כן הורה על שחרורו למעצר בית בנתניה (שלא בבית הוריו) בפיקוחם, וכשהוא יועמד לפיקוח מעצר של שירות המבחן לתקופה של 6 חודשים.

ב"כ המבקשת טען ארוכות ונימק את העילה לטענתו שלא לקבל את המלצות קצין המבחן אשר לא נתנו ביטוי מספיק לשאלה הרלבנטית העומדת על הפרק והיא שאלה במידת האמון שניתן לתת במשיב ובמפקחיו כך שיקיימו את תנאי השחרור, אם יוחלט כך.

יודגש, כי כבר בתסקיר העלתה קצינת המבחן את קשייו של המשיב להכיר את הבעייתיות המתלווה להתנהלותו השולית והוא מוצא את עצמו מנותק ממנה.

לנוכח התרשמות זו, והמלצות שפורטו, מצאתי לנכון לקיים חקירה של המפקחים המוצעים.

לאחר שאלה נחקרו בפניי, אני מקבלת את טענת ב"כ המבקשת כי הם לא יוכלו לעמוד בדרישת הפיקוח המתחייבת בנסיבותיו של המשיב, בעבירות המיוחסות לו וחומרתן היתרה למרות הניתוק כביכול ממקום המגורים המקורי.

עוד אוסיף ואציין, כי כבר במסגרת התסקיר נפסלה חברתו של המשיב כמפקחת מטעמם שפירטה קצינת המבחן בתסקיר.

אני סבורה, כי אין מקום לשנות מהמסקנה הנ"ל כאשר לא עברה המפקחת הנ"ל את הסף של קצינת המבחן.

כל האמור לעיל מוביל למסקנה כי לא עלה בידי ב"כ המשיב להציג חלופת מעצר טובה וראויה דיה כדי לחרוג מהכלל הידוע כי דינם של סוחרי סמים מאחורי סורג ובריח.

לפיכך, מתחייבת רק מסקנה אחת והיא הוראת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

הוקלד על ידי: אושרת גואטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: