מדינת ישראל נ' מתאני(עציר)

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, יבוא, יצוא, סחר, והספקת סמים מסוכנים, החזקה ושימוש בסם מסוכן, ונהיגה תחת השפעת סמים.

2.ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה, לגבי עובדות המפורטות בסעיפים 3 ו-4 לכתב האישום.

3.עפ"י עובדות כתב האישום נעצר המשיב במחסום צופים ביום 22.1.10 עת שנהג ברכב לכיוון קלקיליה.

בתא המטען נמצא שהחזיק בתוך נייר פלסטיק נצמד סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 1011.88 גרם נטו, שלא לצריכה עצמית. על עובדות אלו אין חולק.

עפ"י סעיף 3 לעובדות כתב האישום, כשעה עובר לבדיקת המשיב במחסום כאמור, השתמש המשיב בסם הנ"ל ובהמשך נהג כשהוא נתון תחת השפעתו.

עפ"י סעיף 4 לעובדות צוין, כי במספר הזדמנויות קודם למעצרו, נהג המשיב למכור סם מסוכן ברחבי הכפר קלנסווה וטירה, בכך שנהג לחתוך את החשיש ל"אצבעות" באמצעות סכין יפנית מחוממת. את האצבעות הנ"ל מכר בתמורה ל-50 ₪ כל אחת.

4.המבקשת מבססת את בקשתה על דו"חות הפעולה של השוטרים, חוו"ד בענין הסם, לרבות לענין השימוש שעשה בו המשיב טרם מעצרו, עדות החייל במחסום והודאת המשיב. האחרון ציין בהודעתו הראשונה מיום 22.1.10 כי הוא רוכש כל שבוע סמים בלוד תמורת עשרת אלפים ₪ וקונה ומוכר את הסם בכפר קלנסווה וטייבה לכל דורש.

הוא תיאר את אופן הכנת הסם לשיווק ונמנע מציון שם הספק או הלקוחות.

לדבריו:

"כל הכפר יודע שאני מוכר ואתה יכול לשאול בקלנסווה".

באותה הודעה ציין, כי הוא עישן טרם מעצרו "צינגלה" וכשיחזור התכוון "לעשות קססה".

לדבריו, היה בדרך לקלקיליה למסירת כספי מכירה של חלק חילוף של רכב למי שגר בשטחים. את הרכב בו נהג שכר מאדם המתגורר בטייבה, שהוא משלם לו 4,000 ₪ בחודש, ואילו הסם שהיה ברכב שייך לו.

בהודעתו השניה (מיום 23.1.10) הכחיש המשיב, כי עישן בסמוך למעצרו אלא טען כי עישן סמים כ-3 ימים לפני כן. לדבריו אישר בחקירה הראשונה כי עישן סמים על מנת לקצר את החקירה ואת השאלות שנשאל.

עפ"י הודעת החייל, לכשטיין, במחסום, לאחר שהורה למשיב לעצור נערך חיפוש ברכב והסם נמצא בתוך חבילה עטופה בנייר דביק כשהיא מתחת לגלגל הרזרבי. לאחר שקרע את העטיפה החיצונית זיהה חומר חשוד כסם. לכששאל את המשיב לתוכן החבילה נענה על ידו, כי מדובר בחשיש שרכש ב-10,000 ₪ וכי לא היה בכוונתו לעבור את המחסום.

גם בדו"ח הפעולה של השוטר רביע חלבי תוארו אמירותיו הרצוניות של המשיב, כי הסם שייך לו והוא רכש אותו בלוד, והחזיקו בתא המטען האחורי של הרכב. השוטר רביע מציין עוד, כי המשיב אמר לו שהוא מוכר סמים באופן קבוע בטייבה וקלנסווה.

עפ"י חוו"ד רפואית של ד"ר גופר מהמכון לטוקסיקולוגיה בתה"ש, נמצאה בשתן חומצת חשיש שהיא תוצר של THC המהווה חומר פעיל בקנביס.

5.לטענת ב"כ המשיב, מלבד הודעתו של המשיב אין ראייה פוזיטיבית או ממצא פוזיטיבי שיכול לתמוך בטענה כי המשיב סחר בסם. לא נמצאה הסכין, שבה לדבריו, היה חותך את הסוליה, ואילו מהסם שהחזיק ברכב לטענתו, כיומיים, שכח את דבר קיומו. לפיכך, יש להסיק וגם מדבריו בהודעתו השניה, כי הדברים שנאמרו בנוגע לסחר בסם הם פרי דמיונו של המשיב, שרצה לקצר במסכת השאלות בחקירה. לטענתו, היה המשיב נתון במעמד מלחיץ כשזו לו הפעם הראשונה, שבה נחקר והחל כבר בהודעתו השניה לחזור בו מחלק מהדברים.

הודאתו של המשיב מפרטת מקום הרכישה, מקום המכירה, מחיר המכירה ואופן חלוקת הסם. כבר בעת מעצרו, ועוד בטרם נחקר, הודה בסחר בסם. לכן קשה לקבל את הטענה כי בדה את כל הפרטים מליבו. יתר על כן, הנסיגה כביכול בהודעתו השניה לא התייחסה לעבירת הסחר כי אם לשימוש בסם עובר למעצרו. בענין זה, ביקש ב"כ המשיב לזקוף לזכות המשיב את העובדה, שבדיקת שתן המורה על המצאות שרידי הסם אינה יכולה להעיד על שימוש סמוך למעצר, הואיל ושרידי סם יכולים להופיע בשתן עד 21 יום מהשימוש.