מדינת ישראל נ' מרטין ואח'

החלטה

עיינתי בבקשה ובאמור בה, בתיק החקירה המשטרתי ובמצוי בו, במזכרים הסודיים א' ו-ב' שהוצגו לעיון בית המשפט, ובמצוי בהם, כולל פעולות חקירה לביצוע המפורטות במזכר סודי שסומן ב' ושמעתי טיעוני הצדדים בפניי.

עיון בתיק החקירה המשטרתי מלמד שעל פי חומר החקירה שנאסף עד כה יש בחומר החקירה חומר הקושר את שני החשודים למעשים המיוחסים להם בבקשה.

אוסיף ואומר שככל שנוגע לחשוד 1 הרי שזה מסר שתי גרסאות כשהוא עצמו ציין שאחת מהן לא הייתה אמת. מסר גרסה נוספת שונה מהראשונה, וכך גם חומר החקירה הקושר חשוד זה למעשים המיוחסים לו, קושר גם את חשוד 2 למיוחס לו כששמו של חשוד 2 הועלה על - ידי מעורבים בפרשה לא אחת.

די בחומר החקירה שנאסף עד כה, כדי להביא לכך שעל משטרת ישראל לחקור בעניין זה עד תום ללא כל הפרעה והשפעה על מעורבים.

העובדה שמדובר בשני מחשבים נישאים, אינה דבר של מה בכך כפי שניסה לטעון ב"כ החשוד 2.

מדובר בחשד לביצוע עבירות שעניינן החזקת נכס החשוד כגנוב והתפרצות למגורים ובהחלט יש לחקור בנושא זה עד תום גם אם מדובר בשני מחשבים נישאים החשודים כגנובים כאמור.

בנסיבות אלה, יש לאפשר למשטרת ישראל לבצע ולהשלים את החקירה עד תום ללא כל הפרעה והשפעה על מעורבים.

יחד עם זאת, לאור פעולות החקירה המתבקשות, סבורני שדי במעצרו של כל אחד מהחשודים עד ליום 8/11/10 שעה 14:00 וכך אני מורה.

ניתנה והודעה היום כ"ט חשון תשע"א, 06/11/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת

הוקלד על ידי: איילין אלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: