חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מרגולין

: | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה באשדוד
910-08-10
10.4.2011
בפני :
אריאל ברגנר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
יגאל מרגולין
הכרעת-דין,החלטה,החלטה

הכרעת דין לגבי תיק 2899-08-10

לאור הודאת הנאשם מפי באת כוחו, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

החלטה

אני נעתר לבקשת הסנגורית לעניין קבלת תסקיר משירות המבחן.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר עד למועד הדיון הנדחה ובתסקיר יבחן את נסיבותיו האישיות של הנאשם בהתייחס לעבירות בהן הורשע וכן מתבקש שירות המבחן להמליץ בפני בית-המשפט על טיב העונש שיש בו לדעתו סיכוי להחזיר את הנאשם למוטב, בהתאם לדין.

דוחה לקבלת התסקיר ליום 12.6.11 בשעה 15:00, ולצורך מתן אפשרות לצדדים להשלים טיעוניהם, תוך התייחסות לתסקיר.

יש לזמן מתורגמן לשפה הרוסית.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

החלטה

בדיון שהתקיים ביום 19.8.10 בתיק מ"ת 2228-08-10 בפני כב' השופטת אורית חדד, נקבע כי הנאשם ישתחרר בתנאים, ביניהם מעצר בית מלא בפיקוח וכן הפקדות, כפי שנקבע באותה החלטה, לרבות פסילת הנאשם מלהחזיק או לקבל רשיון נהיגה.

בדיון שהתקיים ביום 27.10.10 נעתר בית-המשפט (כב' השופטת חדד) לבקשת הסנגורית לאפשר לנאשם לצאת לעבודה ולאחר העבודה לחזור למעצר בית מלא, והכל בפיקוח, הן בזמן העבודה והן במעצר הבית.

העבירות בהן הורשע הנאשם בתיקים המאוחדים שבפני הינן עבירות חמורות ביותר, אשר יש בהן כדי להראות על מסוכנותו הרבה של הנאשם.

יחד עם זאת ולאור העובדה שביהמ"ש (כב' השופטת חדד) סברה כי ניתן להקל בתנאים על מנת שהנאשם יוכל לצאת לעבודה בשעות שקבעה, והכל תחת פיקוח, כאשר קבעה בימים א' עד ה' יוכל לצאת לעבודה עד שעה 19:00 וביום ו' עד שעה 14:00, איני סבור כי הקלה של עוד מספר שעות, כאשר בשעות אלה הנאשם ימשיך להיות תחת פיקוח, יש בכך כדי להגביר את המסוכנות בנסיבות.

לפיכך, אני קובע כי ניתן להקל בתנאים באופן זה שמעצר הבית יחל בימים א' עד ה' החל מהשעה 22:00 וביום ו' החל מהשעה 16:00, כאשר בכל העת יהיה הנאשם תחת פיקוח של אחד הערבים שנקבעו על-ידי כב' השופטת חדד.

מובהר בזאת, למען הסר ספק, כי אין בהחלטתי זו כדי להוות איזשהו גורם משפיע או מכריע לעניין גזר הדין שיינתן בשלב מאוחר יותר בדיון בתיקים אלה, אלא מדובר בשיקול שביהמ"ש לוקח בחשבון כאשר דן בתיק מעצר והאם המעצר או תנאי השחרור ממלאים אחר מטרות המעצר.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

הוקלד על ידי: דפנה צדוק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>