מדינת ישראל נ' מראר(עציר)

גזר דין

כדי להבין איך הגענו עד הלום, מן הראוי להסביר את שאירע.

הנאשם מר עמראן מראר (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, עבירה על סעיף 67 לפקודת התעבורה, התשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה"), בעבירה ללא ביטוח, עבירה על סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי- תש"ל- 1970, בעבירה על תקנה 47(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961 (להלן: "תקנות התעבורה"), בעבירה על תקנה 38(א) לתקנות התעבורה, בעבירה על תקנה 87(ב) לתקנות התעבורה, בעבירה סעיף 2 לפקודת התעבורה, בעבירה על תקנה 51 לתקנות התעבורה, בעבירה על סעיף 338 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 ובעבירה על תקנה 23(א)(1) לתקנות התעבורה.

במסגרת גזר הדין שניתן על ידי ביום 19.07.2011 הושתו על הנאשם העונשים הבאים: מאסר של 6 חודשים בעבודות שירות, מאסר על תנאי של שנה למשך שלוש שנים אם ינהג בזמן פסילה, פסילה לתקופה של 7 חודשים וקנס של 1,000 ₪.

על גזר דין זה הגישה התביעה ערעור לבית משפט המחוזי (עפ"ת 2627-09-11), ובמסגרת הערעור טענה כי בית משפט לא התייחס בגזר דינו לעונש המאסר על תנאי לתקופה של שלושה חודשים שהושת על הנאשם על ידי כב' השו' ש' לארי- בבלי בתת"ע 4207-03-10. משום שכך, התיק חזר אליי על מנת שאתייחס לעונש המאסר על תנאי שהושת על הנאשם.

אציין כי בית משפט זה ידע על קיומו של עונש המאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגד הנאשם, אולם מחמת טעות הדבר לא צוין בגזר הדין. לצערי לעיתים עקב העומס בבית המשפט לתעבורה, תקלות כאלה קורות, ומן הסתם כך היה כאן.

לגופו של עניין, מדובר בנאשם שהיה עצור ארבעה חודשים קודם לגזר הדין בתנאי עציר ולא בתנאי אסיר (וישנם הבדלים). אשר לכן, סברתי כי התוצאה של ארבעה חודשים כאלה יחד עם ששה חודשי עבודות שירות הם מתאימים.

אציין שוב כי מותב זה סבר וסובר כי הימלטות ברכב משוטרים היא עבירה חמורה שדינה מאסר. לא בגלל כבודם של השוטרים שגם בו אין לזלזל אלא משום שבריחה משוטרים ומרדף משטרתי מסוכנים מאוד לציבור המשתמשים בדרך ואחוז גבוה ממרדפים אלו (אם לא רובם) מסתיים בתאונות. אולם אורך המאסר שונה ממקרה למקרה והכל בהתאם לנסיבות.

אשר לכן אני קובע כי העונש המאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד נגדו (בת"ע 4207-03-10) הופעל בחופף לעונש המאסר שבפועל שהטלתי. יתר רכבי העונש יוותרו בעינם.

אם הקנס לא שולם, ישולם בתשלום אחד עד ליום 15.3.2012

הפסילה תחושב מיום גזר הדין הקודם שכן בהסכמה הנאשם עדיין פסול.

הנאשם יתייצב לריצוי העונש בעבודות שירות ביום 18.3.2012 במקום שנקבע לו בבית האבות בסן סימון אך ביום הראשון עליו להגיע למפקדת מחוז דרום בשב"ס על פי הנוהלים המקובלים. על הסניגור לדאוג להתייצבותו

העתק מגזר הדין יישלח לממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בירושלים.

מזכירות נא לשלוח את גזר הדין לצדדים.

ניתן היום, ט' טבת תשע"ב, 04 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: