מדינת ישראל נ' מראעבה(עציר)

גזר דין

הנאשם שהינו בן 44 שנים הורשע על פי הודייתו בעבירה של שהייה שלא כדין בישראל כעולה מכתב האשום. הנאשם מחזיק באישור שהייה לקו התפר אך נמצא באתר עבודה בישראל ללא היתר לכך.

לנאשם הרשעות קודמות בעבירה זהה בכך הורשע בשנים 2011, 2009 , 2008 , 2005 ו – 2003 בעבירות על חוק הכניסה לישראל כאשר במקרה אחד נלוות לכך גם עבירות של התחזות ושימוש במסמך מזוייף. בעבר הורשע גם בעבירות אלימות והחזקת סכין, בסך הכל מונה גליון הרשעות הקודמות 10 עבירות.

הנאשם נדון בשנת 2011 למאסר בפועל של 4 חודשים, הופעל מאסר מותנה שהיה תלוי נגדו לתקופה של 7 חודשים כך שבפועל ריצה 7 חודשי מאסר וכן נגזר עליו מאסר על תנאי של 5 חודשים שהינו בר הפעלה בתיק זה זאת ב ת.פ. 40796-01-11 . באותו גזר דין שניתן ביום 13.3.11 , דהיינו בדיוק לפני שנה , סקרה כב' השופטת רון את נסיבות חייו המורכבות של הנאשם אשר נשוי ואב ל – 8 ילדים מבת זוג המתגוררת בשטחים , אך הינו גם בן זוג ללא נישואים של אזרחית ישראל ואב לבת ממנה.

הנאשם מנהל חיים כפולים בישראל ובשטחים ומאמציו אשר נעשו עד כה לקבל היתר שהייה בישראל, טרם צלחו.

בקשה שהגיש בשנת 2009 לקבלת היתר שהייה בישראל נדחתה מהסיבות שאין רישום על אבהותו לאזרחית ישראל ועל נישואיו לארחית ישראל, וכן עקב נישואיו לאשה בשטחים והצהרתו בוועדת המאויימים שאינו מאויים באזור מגוריו בשטחים.

הנאשם פנה מאז בהליכים נוספים, כך הוגשה על ידי בת זוגו הישראלית תביעת אבהות במסגרתה אמורות להערך בדיקות סיווג רקמות להוכחת אבהותו של הנאשם וכן ערך "נישואין אזרחיים" במסגרת ארגון "משפחה חדשה" אשר הנפיק לבני הזוג "תעודת זוגיות", אין לדעת אם הליכים אלה ישכנעו את משרד הפנים לתת לנאשם היתר שהייה בישראל, אך מכל וכל ברור כי הנאשם אינו ממתין להחלטות בעניינו אלא שב ונכנס לישראל פעם אחר פעם על אף שמושתים עליו עונשי מאסר.

לאור העובדה שאין לנאשם הרשעות בעבירות פליליות כגון עבירות רכוש או בטחון, אני מניחה כי כניסתו הינה בעיקר לצורכי פרנסה וכן משיקולים משפחתיים והדבר ייזקף לקולא, יחד עם זאת, לאור הרשעותיו הקודמות הרבו, אינני רואה מקום להארכת המאסר המותנה התלוי נגדו אשר ניתן תוך מודעות לכל נסיבותיו האישיות אשר לא השתנו מאז ועד היום.

לפיכך, אני מפעילה את המאסר המותנה בן 5 חודשים אשר נגזר על הנאשם ב ת.פ. 40796-01-11 וזאת החל מיום מעצרו - 6.2.12.

אני גוזרת עליו בגין עבירה זו 60 ימי מאסר בפועל אשר ירוצו בחופף למאסר על תנאי שהופעל.

כמו כן, אני גוזרת עליו 3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל.

לענין הטענה לאי מיצוי הדין עם המעסיק, הרי שהוכיח כי המשטרה, בעקבות טענתו של הסניגור החלה בחקירה וחזקה עליה כי תאסוף את הראיות הרלוונטיות וככל שתתגבש תשתית ראייתית תמצה הדין עם המעסיק.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ב, 13/03/2012 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

הוקלד על ידי: אלינור אבורוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: