מדינת ישראל נ' מקונן(אסיר) ואח'

הכרעת דין

אני מורה על תיקון כתב האישום בנוסח שתוקן בכתב יד על ידי ב"כ המאשימה.

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין תשל"ז-1977 ועבירות של החזקת כלב מסוכן בניגוד להוראות והחזקת כלב ללא רשיון לפי סעיפים 18 (ב) (1) יחד עם 11 (ג) וסעיף 18 (ג) (1) יחד עם סעיף 11 (ג) לחוק להסדרת הפיקוח על הכלבים תשס"ג-2002.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשע ולעונש יעתרו במשותף ל-13 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו ומאסר על תנאי.

המאשימה תטען כי יש להשית על הנאשם גם פיצוי לנפגעים וקנס כספי והסנגור יטען כי יש להמנע מכך.

כל פי כתב האישום המתוקן ביום 12.12.09 בשעת לילה הגיע הנאשם עם אחר לבר בראשון לציון כשהם מלווים בשני כלבים מסוג אמסטף, ללא זמם.

הנאשם ואחר קשרו את הכלבים ברצועה לגדר הסמוכה לבר, בהמשך התפתח ויכוח בין הנאשם לבין מבלה במקום שבמהלכו יצאו הנאשם והאחר אל מחוץ לבר והחלו להתקוטט עם הקורבן כשנאשם 1 היכה בו באגרופים ובסטירות. מיד ובסמוך שיחרר הנאשם 1 את כלבו לעבר הקורבן שברח מהמקום. בהמשך השתלח הכלב ללא אבחנה באנשים שהיו במקום שלא לקחו חלק באירוע הקטטה ונשך אותם במקומות שונים בגוף והם נזקקו לטיפול רפואי.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירות הגורמת חבלה של ממש, החזקת כלב מסוכן בניגוד להוראות, החזקת כלב ללא רישיון.

הנאשם יליד 1983 – לחובתו 4 הרשעות בעבירות אלימות, רכוש וסמים כשעבירת האלימות נעברה בשנת 1999. יתר הרשעותיו הם בתחום רכוש וסמים כשהעבירה האחרונה נעברה בשנת 2008.

ב"כ המאשימה טענה כי האירוע נשוא כתב האישום הינו אירוע חמור שהחל באלימות של הנאשם כלפי הקורבן ובהמשך שיחרר הנאשם את כלבו לעבר הקורבן.

ב"כ המאשימה טענה כי הביאה במנין שיקוליה את העובדה כי האירוע החל בקטטה בה היה מעורב הנאשם אשר חש צורך להגן על עצמו מפני אחרים שתקפו אותו.

עם זאת, אין להתעלם מכך שתגובתו של הנאשם היתה בלתי מידתית אל מול הסכנה שחש.

עוד שקלה המאשימה את העובדה שזהו מאסרו הראשון של הנאשם .

הסנגור ציין את הודיית הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי, במיוחד כשמדובר ברשימת עדים ארוכה.

הסנגור פירט ביחס לנסיבות משפחתיות קשות של הנאשם במיוחד בהיבט הכלכלי, עובר לאירוע הנאשם לא עבד . כמו כן לאור המאסר הממושך יקשה עליו לשאת בקנס או בפיצוי.

בחנתי את טיעוני הצדדים וסבורה אני כי מדובר באירוע חמור אשר הענישה אליה הגיעו הצדדים הינה ראויה ואף מקלה במידת מה.

לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך 13 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 12.12.09.