- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מקדשי
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
48291-03-10
29.3.2010 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עדי מקדשי |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, בהתאם לסעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שורה ארוכה של עבירות אלימות בתוך המשפחה, הכוללות תקיפה בנסיבות מחמירות, מס' עבירות של הפרת הוראה חוקית, איומים ופגיעה בפרטיות.
ב"כ המשיב עותר לדחיה לצורך צילום ולימוד החומר, ובד בבד מבקש הוא כבר בשלב זה, ועוד טרם דיון בבקשה גופה, אורה על שחרורו של המשיב בחלופת מעצר, בדמות מעצר בית בבית הוריו.
ב"כ המשיב מפנה לעובדה כי המשיב נעדר עבר פלילי, וכי מצויים אנו בערבו של חג.
כמו כן לטענת ב"כ המשיב העבירות המיוחסות למשיב כעולה מכתב האישום, אינן מצויות ברף הגבוה של עבירות האלימות המבוצעות בתוך המשפחה.
לאחר שעיינתי בבקשה ובכתב האישום, לא מצאתי כי ניתן להורות כבר בעת הזו ועוד דיון בבקשה גופה, על שחרורו של המשיב בחלופה.
כתב האישום מגולל מסכת ארוכה המלמדת על התנהגות אובססיבית מצד המשיב כמו גם מלמדת כי החלטות בית המשפט הינן חסרות תוכן עבור המשיב, אשר צו ומפר צווים אשר ניתנו בעניינו ובכך מלמד על עצמו כי לא ניתן ליתן בו אמון כלל ועיקר.
משפעם אחר פעם מפר הן את כתבי הערובה של קציני המשטרה והן החלטות בית המשפט שניתנות בעניינו, מלמד על עצמו כי אין עליו מורא החוק ואין מי שיתקע כף לידינו כי דווקא בזו הפעם יכבד את הוראות בית המשפט.
המשיב אף ביקש לומר את דברו לבית המשפט ודווקא מדבריו עולה כי מסוכנותו אף מתעצמת ואינה מאפשרת בשלב זה את שחרורו בחלופה.
רשויות החוק הן המשטרה והן בית המשפט, שבו והורו למשיב במס' רב של החלטות כי עליו להתרחק מהמתלוננת ולהמנע מליצור עימה קשר, והמשיב לא נעתר להוראות אלו שוב ושוב הפר את הצווים תוך שהוא מאיים על המתלוננת ובני משפחתה.
מהחומר שהוצג בפני בשלב זה, עולה תמונה מדאיגה של אדם אובססיבי אשר אינו מפנים האיסורים המוטלים עליו, מפר אותם, ואף שב ומאיים לפגוע במתלוננת וכל זאת על רקע רצונה להפרד ממנו.
העובדה כי המשיב נעדר עבר פלילי אינה רלוונטית, שעה שדנים אנו בעבירות מן הסוג הזה ובמעשים כדוגמת אלו של המשיב.
אשר על כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת ודוחה את הדיון בבקשה ליום 08/04/10 בשעה 08:30, בפני.
המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי/שב"ס.
יש לאפשר למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, השיחות יבוצעו בנוכחות איש שב"ס או איש משטרה אשר יאזין לשיחות ויוודא כי המשיב אינו יוצא כל קשר עם המתלוננת או מי ממשפחתה.
ניתנה והודעה היום י"ד ניסן תש"ע, 29/03/2010 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
