- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מצרי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
32041-12-11
25.12.2011 |
|
בפני : יעל טויסטר ישראלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: פואד מצרי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.
ביחד עם כתב האישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
ב"כ המשיב אינה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה ומבקשת לשחרר את המשיב לחלופת מעצר. לדבריה, לעבירה על חוק הכניסה לישראל אין עבירה נלווית ועל כן ניתן לאיין את החשש להימלטות מן הדין, באמצעות חלופת מעצר של הפקדה כספית, ערב ישראלי והתחייבות עצמית.
ב"כ המבקשת מציין כי בנוסף לעבירה המיוחסת למשיב, המשיב הוא בעל הרשעות קודמות בעבירה זהה, ואף בחודש אפריל האחרון הוטל עליו מאסר על תנאי בן 3 חודשים התלוי ועומד נגדו.
אכן, נקבע לא אחת כי יש חשש כבד להימלטות מהדין כאשר המשיב הוא שוהה בלתי חוקי.
יפים לעניין זה דברי כב' השופט רובינשטיין אשר מתייחסים לעילת המעצר ולחלופת מעצר במקרה זה, בבש"פ 8567/06 מוחמד דאפר נ' מדינת ישראל:
"במישור העקרוני אין לדבר על כלל שלפיו תושב השטחים לעולם אינו משתחרר לחלופת מעצר. מטבע הדברים, במערכת היחסים העצובה השוררת בין ישראל לרשות הפלסטינאית והעדר מנגנונים מתפקדים של עזרה משפטית, הסגרה וכיוצא בזה, יש בהחלט חשד וחשש להימלטות מאימת הדין ואף למסוכנות. בתי משפט יחליטו על מעצר עד תום ההליכים, כשלא ניתן יהא להפיג את החשש להימלטות או את המסוכנות, והעובדה שהמדובר בתושב שטחים היא מהותית לכך בנסיבות אלה, ולכן ישנם – מטבע הדברים - מקרים לא מעטים שבהם אין מנוס ממעצר."
במקרה זה, בנוסף להיותו של המשיב שוהה בלתי חוקי, לחובתו הרשעה מיום 26/4/11 בעבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל ואחזקת סכין שלא כדין, בגינה אף ריצה מאסר בפועל, וכן הרשעה מיום 21/11/10 בעבירה של שהייה בלתי חוקית. כנגד המשיב אף תלוי ועומד כאמור מאסר על תנאי בר הפעלה בן 3 חודשים.
בפסיקה נקבע לא אחת, כי העובדה שהמשיב שב ועובר על חוק הכניסה לישראל ואימת הדין אינה מרתיעה אותו מלשוב ולבצע את העבירה עשויה להעיד בבירור על מסוכנותו (ר' בש"פ 6147/05 אבו יאסין נ' מדינת ישראל (2005)).
בנסיבות אלה, נראה לי כי לא ניתן לשחרר את המשיב כפי שאף קבעה כבוד השופטת ברנט מדובר ברצידיביסט אשר חרף הרשעות קודמות מהשנה האחרונה ומאסר על תנאי בר הפעלה לא נרתע מלעבור על החוק פעם נוספת.
לפיכך, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"ב, 25/12/2011 במעמד הנוכחים.
יעל טויסטר ישראלי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
