מדינת ישראל נ' מצרי(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
50557-08-10
8.9.2010
בפני :
נסר אבו טהה

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
תיסיר מצרי (עציר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין – עבירות מיום 25.8.2010 וכן מיום 29.7.2010.

2.ב"כ המאשימה במסגרת טיעוניה לעונש, עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, בשים לב למדיניות הענישה שנקבעה בהלכת פראג'ין. מה גם, עסקינן בנאשם שחזר וביצע עבירה דומה בחלוף חודש ימים בלבד.

3.ב"כ הנאשם מנגד, עתרה להסתפק בתקופת מעצרו, בהתחשב בעברו הנקי של הנאשם, הודאתו שחסכה זמן שיפוטי, לעבירות הכניסה לישראל לא נלוו עבירות נוספות, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות – בן 31, נשוי ואב ל – 4 ילדים, מטרת הכניסה הייתה לצורכי פרנסה על רקע מצוקה כלכלית באזור מגוריו.

4.הנאשם עתר לרחמיו של בית המשפט והדגיש, כי נכנס לישראל לצורכי עבודה כדי לחסוך כסף לחג הרמדאן עבור משפחתו.

5.בבואם של שופטים לגזור את דינו של הנאשם שהורשע, גם כאשר מדובר באינטרס מובהק של גמול והרתעה, אין להתעלם מנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה שבפניהם ומהשיקולים האינדיבידואליים הקיימים בעניינו של כל נאשם ונאשם (ע"פ 845/02 מדינת ישראל נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ, פס' 6 (לא פורסם, 8.1.2008).

עוד נאמר, כי פעולה מתוך מצוקה כלכלית יכולה להוות שיקול לקולא בעת בחינת נסיבותיו האינדיבידואליות של כל נאשם. לא הרי ז'אן ולז'אן ב"עלובי החיים" לויקטור הוגו הגונב מזון כדי לשרוד, כהרי העובר עבירות כדי להקל על קשיים כלכליים עסקיים.

6.על רקע טיעוני ב"כ הנאשם המלומדת ובהצטבר נסיבותיו של הנאשם, מצאתי כי לצד מטרות הענישה ושיקולי הענישה המסורתיים, המקרה דנן מצדיק הפעלת שיקולי חסד ורחמים, שאינם שיקולים "זרים" לשופט היושב בדין, אם לא למען הנאשם אז למען ארבעת ילדיו הקטינים ולאור העובדה שאנו מצויים בחודש אלול, חודש הסליחות עבור היהודים וחודש הרמדאן עבור העדה המוסלמית, וראוי שהנאשם יחוג חג רמדאן יחד עם בני משפחתו וילדיו הקטינים.

7.אשר על כן, החלטתי שלא למצות את הדין עם הנאשם והנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.14 ימי מאסר לריצוי בפועל שמניינם מיום מעצרו.

ב.חודשיים מאסר על תנאי, למשך שנתיים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום, כ"ט אלול תש"ע, 08 ספטמבר 2010, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>