מדינת ישראל נ' מעוז

החלטה

בפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדרו של המבקש.

המבקש כפר בעובדות כתב האישום, התיק נקבע בנוכחותו, לשמיעת ראיות. למרות זאת, לא התייצב המבקש לישיבת שמיעת הראיות והגיע באיחור ניכר לביהמ"ש. לכשהתייצב נמסר לו שנשפט בהעדרו והוסברו לו זכויותיו.

המבקש טוען כי הרשעתו תגרום לו לעיוות דין ומבסס זאת על תמונות שהגיש לעיונו של ביהמ"ש לפיהן, תמרור הוריה הנמצא במקום, והמוצב בצידו הימני של הכביש, מוסתר על ידי תמרור עבודות בדרך.

לאחר שעיינתי בתמונות שהציג הנאשם, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

הנאשם זומן לשמיעת ראיות, לאחר שמועד זה נקבע בנוכחותו ולמרות זאת לא התייצב במועד שנקבע לו. השוטר התייצב, ובחלוף זמר ניכר נעתר ביהמ"ש לבקשת המאשימה והנאשם נשפט בהעדרו.

במצב דברים בו ביהמ"ש לתעבורה שהינו ביהמ"ש העמוס לעייפה, לא ניתן להלום מצב בו נאשמים לא מתייצבים לדיונם במועד שנקבע להם על ידי ביהמ"ש וכשהם מתייצבים הם טוענים טענות כמו המדובר "רק בחצי שעה איחור" או בטעות של עיכוב כאלה או אחרות. מצב זה הוא בלתי מתקבל על הדעת, משזומן נאשם למשפטו, עליו להיערך ולקחת בחשבון כל עיכוב אפשרי שהוא בשליטתו, על מנת להתייצב במועד אליו זומן.

אך השיקול של אי התייצבות אינו השיקול הבלעדי ועל ביהמ"ש לבחון היטב באם הרשעת הנאשם לא תגרום לו לעיוות דין. בעניין זה בחנתי היטב את התמונות שהציג לי הנאשם. ראשית, לא ברור מתי צולמו התמונות הללו, בזיקה לדוח נשוא המשפט שבפניי.

הנאשם "דאג" לצלם את התמרור המוסתר המוצב בצד הדרך, כשהוא עומד בסמוך מאוד למדרכה ובקו ישר ובמרחק ניכר מהתמרור וזאת שעה שנהג הנוהג ברכב, אמור ויכול להבחין בתמרור כאשר הוא מתקרב אליו שכן, מדובר בתמרור ענק המוצב בימין הדרך.

מעבר לכך, בתמונה מס' 6 שהציג לי הנאשם, רואים בבירור תמרור האוסר את הפנייה ותמונה מס' 2 ישנו תמרור הוריה זהה בסמוך לצומת.

עוד אציין בהקשר זה, כי מדובר בעבירה של אחריות קפידה. ידיעתו של הנאשם אינה נכללת ביסודות הנאשם. די בקיומן של התמרורים על מנת לשכלל הרשעה בעבירה זו שעה שיש לה תימוכין על ידי השוטר, עורך הדוח.

במקרה דנן, משלא התייצב הנאשם למשפטו, קמה עליו החזקה שבדין לפיה רואים אותו כמי שהודה בביצוע העבירה. אין בראיות שהוצגו בפניי כדי לשלול חזקה זו, הנאשם לא חולק על כך שפנה ימינה, אינו חולק על כך שקיימים תמרורים במקום, הוא רק טוען שתמרור אחד שהיה במקום מסתיר במידה מסוימת את איסור הפנייה ימינה וכאמור, בחינה כוללת של כל התמונות שהציג לי, מלמדת שאין בכך ממש.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ג, 17 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: